Merkenrecht. Beroep tegen de weigering om het beeldmerk in groen, rood en goud, dat een bizon weergeeft en het woordelement „WISENT” bevat voor waren van de klassen 32 en 33 (mineraalwater en alcohol) nietig te verklaren, in het kader van de door verzoekster ingestelde vordering tot nietigverklaring.
Het beroep wordt toegewezen en de beslissing van het BHIM wordt vernietigd. Het GEU overweegt dat de Kamer van Beroep het figuratieve element van een natuurgetrouwe weergave van een bison in het oudere merk (afbeelding rechts)had moeten meewegen in haar beoordeling. Wel heeft het BHIM mogen oordelen dat de lijn in het oudere merk en in het bestreden merk (afbeelding links) een ondergeschikte rol heeft in de totaalindruk van de merken. Het BHIM heeft ten onrechte geoordeeld dat de merken visueel niet overeenstemmen. De visuele verschillen door de woordelementen doen niet af aan het feit dat in beide merken een bison voorkomt, waardoor sprake is van een lage mate van visuele overeenstemming. Ook is ten onrechte geoordeeld dat de merken conceptueel verschillend zijn, omdat het publiek zou menen dat de merken refereren naar het concept van een bison. Door deze onjuiste beoordeling is ten onrechte geoordeeld dat de merken niet overeenstemmen. Nu de beslissing van het BHIM alleen op het gebrek aan overeenstemming is gebaseerd, is het niet aan het GEU om het verwarringsgevaar te beoordelen.
Lees het arrest hier.