Bevindingen van door [naam 1] verrichte onderzoek ontoereikend voor conclusie dat de schoenen door officiële distributeur van Converse schoenen op de Europese markt zijn gebracht. Berisping wegens schending fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid door conclusies te trekken die niet berusten op deugdelijke grondslag.
TUCHTRECHT
In opdracht van Sporttrading heeft [naam 1], een registeraccountant, de herkomst en leveranties van door Sporttrading verhandelde Converse schoenen onderzocht over de periode 1 januari 2008 t/m 10 april 2009. Converse verwijt betrokkene dat hij in meerdere brieven en rapporten assurance heeft gegeven dat de ingekochte en verkochte Converse- schoenen origineel zijn en/of dat het gaat om goederen die afkomstig zijn van leveranciers die gevestigd zijn in de EER, terwijl de hiervoor vereiste deugdelijke grondslag ontbreekt. De accountantskamer oordeelde (IEPT20130319) dat de door de accountant gegeven assurance niet berustte op een deugdelijke grondslag en legde een waarschuwing is op. Het hoger beroep van Converse tegen deze uitspraak wordt toegewezen.
Het College oordeelt met de accountantskamer dat de bevindingen van het door [naam 1] verrichte onderzoek niet toereikend zijn om daaraan de conclusie te verbinden dat de schoenen door een officiële distributeur van Converse schoenen op de Europese markt zijn gebracht. Hiervoor was nader onderzoek noodzakelijk. [naam 1] had zich dan zelf bij de bron, te weten die officiële distributeur van Converse schoenen, in dit geval Infinity in Hongarije, ervan dienen te vergewissen dat de schoenen inderdaad via dat bedrijf in de EER waren gebracht.
Voor het trekken van die conclusie was, zoals de accountantskamer terecht heeft geoordeeld, nader onderzoek naar de herkomst van de schoenen noodzakelijk. [naam 1] had zich dan zelf bij de bron, te weten die officiële distributeur van Converse schoenen, in dit geval Infinity in Hongarije, ervan dienen te vergewissen dat de schoenen inderdaad via dat bedrijf in het Europees verkeer waren gebracht. Nu de vaststelling van de accountantskamer dat dit nader onderzoek niet is verricht, maar is volstaan met inzage in facturen die [naam 1] door Ressokd Rings – een Spaanse sub-distributeur die de schoenen via een andere (Hongaarse) sub-distributeur van Infinity zou hebben betrokken – zijn getoond, niet is bestreden, staat dit voor het College vast. Hierdoor is ook het CBB van oordeel dat [naam 1] niet over een deugdelijke...