(Met dank aan Paul Tjiam en Liesbeth Driest, Simmons & Simmons en Bas Le Poole, LePooleBekema)
Dat door een Wob-verzoek documenten kunnen worden verkregen die inzicht verschaffen in de werkwijze van journalisten, is onvoldoende om openbaarmaking te weigeren: dit zou betekenen dat documenten die zien op contact met journalisten nimmer openbaar gemaakt zouden kunnen worden.
PUBLICATIE
Kort geding. Bij besluit heeft de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport als verweerder verzoeken van AVROTROS en Terumo tot openbaarmaking van documenten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur gedeeltelijk toegewezen. Hiertegen heeft AVROTROS bezwaar gemaakt, en de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat de stelling dat de Wob niet EVRM-proof is omdat door een Wob-verzoek documenten kunnen worden verkregen die inzicht verschaffen in de werkwijze van journalisten onvoldoende is om de openbaarmaking te weigeren. Dit zou immers betekenen dat documenten die zien op contact met journalisten nimmer openbaar gemaakt zouden kunnen worden, en niet valt in te zien dat een dergelijke beperking is beoogd met artikel 10 EVRM.
Lees het vonnis hier. De full tekst doorzoekbare pdf volgt.