Gebruik beschrijvende aanduiding in domeinnaam of handelsnaam, ook indien verwarringwekkend, alleen onrechtmatig indien bijkomende omstandigheden dat meebrengen.
HANDELSNAAMRECHT - DOMEINNAAM
Cassatie tegen het arrest van het hof Den Haag van 6 mei 2014 (IEPT20140506), waarin onder andere is geoordeeld dat Prae de gewraakte domeinnaam “artiestenverloning.nl” niet gebruikt als handelsnaam.
De Hoge Raad overweegt dat naar de in cassatie niet bestreden stelling van het hof, de aanduiding ‘artiestenverloning’ louter beschrijvend is voor de diensten die partijen leveren. Nu het in beginsel voor een ieder mogelijk moet zijn zich van een aanduiding te bedienen die beschrijvend is voor zijn diensten of producten, ook in een domeinnaam, is in een geval als het onderhavige het gebruik van een dergelijke aanduiding, ook indien verwarringwekkend, alleen onrechtmatig indien bijkomende omstandigheden dat meebrengen. Het oordeel van het hof geeft daarom geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd.
IEPT20151211, HR, Artiestenverloning v Artiestenverloningen
(kopie origineel arrest)