Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20151110, Rb Gelderland, Lifemaxx

$
0
0

Foto’s van fitnessproducten auteursrechtelijk beschermd: eigen oorspronkelijk karakter en persoonlijke stempel van de maker. [bedrijf] heeft inbreuk gemaakt op auteursrecht Lifemaxx door foto’s zonder toestemming te gebruiken op haar website. Inbreuk op woordmerk “Lifemaxx” door foto’s met woordmerk op website te gebruiken.

AUTEURSRECHT – MERKENRECHT

Kort geding. Lifemaxx stelt dat [bedrijf] inbreuk heeft gemaakt op haar foto’s van fitnessapparaten door deze op haar website te plaatsen. Voorheen verkocht [bedrijf] ook Lifemaxx-producten.

De voorzieningenrechter oordeelt dat de foto’s auteursrechtelijk beschermd zijn. Volgens Lifemax zijn subjectieve keuzes gemaakt door de fotografen met betrekking tot de eenvormige wijze van belichting (vanuit de linker- en rechterzijde belicht) en de geringe schaduwvorming die daardoor ontstaat, de hoek waaronder gefotografeerd is (tussen 20 en 70 graden), de positionering van de producten tegen een witte achtergrond (waardoor de producten een zelfde kleurstelling hebben die afsteekt tegen die achtergrond) en het scherp en volledig in kleur in beeld brengen van de producten (en dus niet fotograferen met scherpte diepte). De voorzieningenrechter overweegt dat als gevolgd door de gemaakte keuzes bij de foto’s een duidelijke en herkenbare lijn ontstaat. De subjectieve keuzes hebben erin geresulteerd dat voldoende aannemelijk is geworden dat de foto’s een eigen oorspronkelijk karakter hebben en een persoonlijk stempel van de maker dragen. Dat dit anders zou zijn is onvoldoende gemotiveerd.

[bedrijf] heeft volgens de voorzieningenrechter inbreuk gemaakt op het auteursrecht van Lifemaxx door de foto’s zonder toestemming op haar website te gebruiken. Dat er toestemming zou zijn voor het gebruik van de foto’s is niet aannemelijk. Er wordt ook geoordeeld dat er sprake is van merkinbreuk doordat er zonder toestemming foto’s met het woordmerk “Lifemaxx” op de website van [bedrijf] zijn geplaatst. Dat er ook foto’s met het beeldmerk “Crossmaxx” zijn geplaatst is gesteld noch gebleken. De overige vorderingen worden afgewezen.

IEPT20151110, Rb Gelderland, Lifemaxx

(ECLI-versie)


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229