Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20130326, Rb Amsterdam, Holland Destination Travel Service v Holland Destination Services

$
0
0

Verwarringsgevaar tussen handelsnamen Holland Destination Travel Service en Holland Destination Service(s): ze stemmen nagenoeg overeen en de aard van de ondernemingen is gelijk. Handelsnaam HDSHolland maakt geen inbreuk op oudere handelsnaam van eiser: handelsnamen zijn te verschillend en er is geen sprake van nawerking van het inbreukmakende gebruik van de naam Holland Destination Service(s) door gedaagde. Ook de domeinnamen van gedaagde met daarin de naam Holland Destination Service(s) zijn inbreukmakend; overdracht wordt bevolen, nu gedaagde het gevaar voor handelsnaaminbreuk onrechtmatig faciliteert (door eventuele overdracht aan derden).

HANDELSNAAMRECHT

Eiseres drijft de onderneming Holland Destination Travel Service en verleent diensten, zoals het verzorgen van activiteiten en het faciliteren van verblijf voor (zakelijke) toeristen binnen de Benelux. Gedaagde gebruikt de handelsnaam Holland Destination Service(s) voor dezelfde activiteiten en doet dit via haar websites hollanddestinationservice(s).nl/.com.

Verwarringsgevaar tussen beide handelsnamen wordt aangenomen: de handelsnamen stemmen nagenoeg overeen. “[Gedaagde] heeft met de door haar gebruikte handelsnaam onvoldoende het verwarringsgevaar weten te voorkomen. In de handelsnaam van de vennootschap ontbreekt weliswaar het woord Travel, maar verder staan de woorden die (nagenoeg) identiek zijn in gelijke volgorde. Hierdoor blijft de gelijkenis tussen beide handelsnamen in bet oog vallen. Het gebruik van de extra s doet daar niet aan af.” Verder is de aard van de ondernemingen gelijk: zij richten zich op de reisbranche, verrichten identieke activiteiten, bedienen hetzelfde publiek, maken gebruik van dezelfde leveranciers en tussenpersonen, en hun werkingssfeer strekt zich uit over ongeveer hetzelfde gebied. Overigens is onvoldoende betwist dat het gevaar voor verwarring zich ook daadwerkelijk heeft verwezenlijkt. Gedaagde wordt derhalve geboden het gebruik van de handelsnamen Holland Destination Service(s) te staken.

Onvoldoende aannemelijk is echter dat het gebruik van de handelsnaam HDSHolland door gedaagde in strijd is met artikel 5 Hnw: de handelsnamen zijn daarvoor te verschillend en er is geen sprake van nawerking van het inbreukmakende gebruik van de naam Holland Destination Services(s). Gedaagde gebruikt laatstgenoemde handelsnaam pas vanaf november 2012, zodat niet aannemelijk is dat deze naam al dermate ingeburgerd is dat door het gebruik van de naam HDSHolland direct aan...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229