Vooralsnog onduidelijk welk belang Brein heeft bij nadere beslissing op haar vordering, comparitie gelast. Indien Brein wel belang heeft geen aanleiding om terug te komen op beslissingen over NTD-procedure in tussenarrest 19 augustus 2014 (IEPT20140819) en wenst het hof in nadere comparitie te worden toegelicht over haalbaarheid woordfilter, blokkering van nieuwsgroepen en afsluiting van gebruikers. Stellingen Brein omtrent verdergaand bevel dan reeds kan worden gegeven op grond van dat NSE tussenpersoon is onvoldoende onderbouwd.
PROCESRECHT - AUTEURSRECHT – NABURIGE RECHTEN
Tussenarrest. Vervolg op het tussenarrest van 19 augustus 2014 (IEPT20140819), waarin onder meer aan NSE is bevolen om een NTD-procedure in te voeren.
Het hof overweegt dat NSE de orde stelt de vraag of Brein nog steeds belang heeft bij toewijzing van haar vordering, althans voor zover deze naar aanleiding van het tussenarrest nog toewijsbaar wordt geacht, en daarmee of het wel zinvol is deze procedure voort te zetten. Het hof is van oordeel dat, nu NSE zelf aanvoert dat zij haar bedrijfsactiviteiten niet zal hervatten, vooralsnog niet duidelijk is wat het belang van Brein is bij een nadere beslissing op haar vordering, behoudens een beslissing over de proceskosten. Het hof wenst hier daarom nader over te worden toegelicht en gelast een comparitie van partijen.
Voor het geval dat mocht blijken dat Brein toch nog belang heeft bij een beslissing op haar vordering gaat het hof nog in op een aantal punten. NSE heeft het hof verzocht om terug te komen op een aantal punten, waaronder de opgelegde invoering van de NTD-procedure. Het hof ziet echter geen aanleiding om op haar beslissingen terug te komen.
Indien sprake is van belang wenst het hof voorts nader te worden toegelicht over een aantal zaken. Als er sprake is van belang zal hiervoor een vervolg comparitie worden gelast. De volgende onderwerpen zullen dan aan de orde worden gesteld:
a) de stelling van NSE dat het woordfilter technisch onhaalbaar is, en de onderbouwing van deze stelling;
b) de inspanningen en kosten aan de zijde van NSE voor het invoeren van het woordfilter;
c) de verwachtingen omtrent de counter notice-procedure en de verdere invulling daarvan.
d) de verwachtingen ten aanzien van de effectiviteit van het woordfilter, mede in verband met de mogelijkheden dit te omzeilen, zo mogelijk aan de hand van reeds opgedane ervaringen (elders) met een dergelijke maatregel.
e) hoe kan bij een in te voeren...