Verwarringsgevaar tussen handelsnamen “Media Donuts” en “Donut Media” door grote gelijkenis en verwante activiteiten partijen. Geen spoedeisend belang: niet voldoende zeker of eiseres net als gedaagde in Nederland actief is en geen concrete gevallen van verwarring.
HANDELSNAAMRECHT
Kort geding. Eiseres is op 29 maart 2010 opgericht en voert de naam Media Donuts als handelsnaam. Media Donuts is gevestigd te Antwerpen en actief als aanbieder van online advertentieruimte en van diensten op het vlak van marketing. Zij exploiteert de website op de domeinnaam www.mediadonuts.com en is ook houdster van de domeinnaam www.mediadonuts.nl. Gedaagde voert de naam Donut Media als handelsnaamen en is gevestigd te Amsterdam. Gedaagde produceert en verkoopt branded content en aanverwante mediareclamediensten en exploiteert een website onder de domeinnaam www.donutmedia.nl. Volgens Media Donuts is sprake van handelsnaaminbreuk.
De gelijkenis tussen de handelsnamen van partijen (en tussen de als handelsnaam gebruikte domeinnamen) is zodanig groot, dat het naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter aannemelijk is dat dit tot verwarring kan leiden. Dat de woorden Donut(s) en Media in een andere volgorde staan en dat het woord Donut zeer gebruikelijk zou zijn in de branche(s) waarin partijen actief zijn, zoals Donut Media heeft aangevoerd, doet hieraan niet af.
De activiteiten van partijen zijn niet geheel identiek, maar overlappen elkaar gedeeltelijk. Media Donuts stelt actief te zijn op het gebied van online reclame en merkontwikkeling. Donut Media stelt branded content (een videoproductie met als doel reclame te maken voor een onderneming of product) te produceren en te verkopen. Deze branded content wordt voornamelijk online aan het publiek aangeboden. Het kan niet wordenuitgesloten dat de bodemrechter zal oordelen dat de activiteiten zodanig verwant zijn dat hierdoor verwarringsgevaar als bedoeld in de Handelsnaamwet kan ontstaan.
Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kan niet met voldoende zekerheid worden vastgesteld dat Media Donuts net als Donut Mediain Nederland actief is. Media Donuts heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat er zich in Nederland concrete gevallen van verwarring hebben voorgedaan. Derhalve valt niet in te zien dat eiseres de uitkomst van de bodemprocedure, die reeds aanhangig is, niet kan afwachten. Omdat het toewijzen van de vordering in kort geding voor Donut Media zeer verstrekkende gevolgen heeft, heeft Donut Media een...
↧
IEPT20160331, Rb Amsterdam, Media Donuts v Donut Media
↧