Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20160329, Rb Rotterdam, Advocaat v Google

Verzoeker ontvankelijk jegens Google Inc. dat verantwoordelijk is voor Google Search en gebruik maakt van zich in Nederland bevindende middelen. Verzoeker niet-ontvankelijk jegens Google Netherlands: niet betrokken bij Google Search. Verzoek tot verwijdering URL’s over veroordeling verzoeker (een advocaat) is voor wapenbezit niet beperkt tot enkel google.nl: automatisch doorsturen naar lokale versie Google Search afhankelijk van instellingen gebruiker. Google moet verwijzing naar weblinks die voorkomen uit zoekopdracht naar naam verzoeker verwijderen uit zoekresultaten: sprake van verwerking strafrechtelijke gegevens dat in beginsel verboden is krachtens artikel 16 Wbp en geen sprake van uitzonderingsgrond artikel 22 Wbp. Ook belangenafweging zou in voordeel verzoeker uitvallen: maatschappelijke status van [verzoeker] niet zodanig relevant dat publiek belang zwaarder weegt dan belang [verzoeker]: veroordeling in [land] verjaard.

PROCESRECHT – PERSOONSGEGEVENS

Verzoeker, een advocaat, is in 2012 veroordeeld voor verboden wapenbezit in [land]. Op diezelfde datum heeft een lokale blogger op zijn internetwebsite een redactioneel stuk gepubliceerd met naam en foto van verzoeker. In deze publicatie zijn citaten weergegeven van het verhandelde ter terechtzitting. Verzoeker heeft Google verzocht om twee URL’s die naar de blog verwijzen te verwijderen hetgeen Google heeft geweigerd.

Google stelt dat verzoeker niet-ontvankelijk is jegens Google Inc. De rechtbank oordeelt dat Google verantwoordelijk is voor Google Search en dat Google Inc. gebruik maakt van zich in Nederland bevindende geautomatiseerde middelen. Verzoeker is echter niet-ontvankelijk jegens Google Netherlands, omdat Google Netherlands niet betrokken is bij Google Search.

Voorts oordeelt de rechtbank dat het verzoek tot verwijdering van de URL’s niet moet worden beperkt tot enkel Google.nl. Google stelt dat gebruikers automatisch worden doorgestuurd naar zoekmachine van hun locatie, maar verzoeker heeft hiertegen in gebracht dat het automatisch doorsturen afhankelijk is van de instellingen die de gebruiker heeft ingevoerd bij Google Search.

Google wordt veroordeeld om de verwijzing naar weblinks die voorkomen uit de zoekopdracht naar de naam van verzoeker verwijderen uit de zoekresultaten. Er is namelijk sprake van verwerking van strafrechtelijke gegevens, hetgeen in beginsel verboden is krachtens artikel 16 Wbp. Er is geen sprake van een uitzonderingsgrond uit artikel 22 Wbp.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229