Vonnis in incident. Gelet op vestigingsplaats van MBI (Zuid-Korea) is zij in beginsel op grond van artikel 224 Rv gehouden zekerheid te stellen voor betaling van volledige proceskosten en schadevergoeding. Niet vereist dat blijkt dat MBI in Nederland geen verhaal biedt. MBI niet geslaagd aan te tonen dat in Nederland verhaal mogelijk is, nu zij niet heeft gesteld dat zij over andere vermogensbestanddelen beschikt dan haar octrooirecht en dit octrooirecht vooralsnog geen reële verhaalsmogelijkheid vormt, gelet op de voorhand niet vast te stellen waarde daarvan.
OCTROOIRECHT - PROCESRECHT
Vonnis in incident. Zekerheidstelling. MBI vordert in de hoofdzaak een inbreukverbod op het Nederlandse deel van het Europees octrooi voor een “apparatus for changing speed of bycicles” (versnellingssystemen), althans een verbod op onrechtmatig handelen door betrokken te zijn bij inbreuk. In het incident vordert Shimano dat de rechtbank MBI zal veroordelen om op grond van artikel 224 Rv zekerheid te stellen voor de betaling van de volledige proceskosten en schadevergoeding aan Shimano tot een bedrag van € 200.000. De vordering wordt toegewezen.
Gelet op de vestigingsplaats van MBI (Zuid-Korea) is zij in beginsel op grond van artikel 224 Rv gehouden zekerheid te stellen. Dat Shimano daarover niet op voorhand met MBI overleg heeft gehad, betekent geenszins dat sprake is van misbruik van bevoegdheid. Verder is niet vereist dat blijkt dat MBI in Nederland geen verhaal biedt. MBI zal daarentegen moeten aantonen dat verhaal in Nederland mogelijk is, indien zij op die grond van de verplichting zekerheid te stellen ontslagen wil worden. Hierin slaagt MBI niet, nu zij niet heeft gesteld dat zij over andere vermogensbestanddelen beschikt dan haar octrooirecht en dit octrooirecht vooralsnog geen reële verhaalsmogelijkheid vormt, gelet op de voorhand niet vast te stellen waarde daarvan.
Lees het vonnis hier. De full text doorzoekbare pdf van het vonnis volgt.