Gelet op deskundigenbericht is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat inbreuk is gemaakt op “bedscène” uit boek “De Straatvechter, mijn verhaal”
AUTEURSRECHT – DESKUNDIGENBERICHT
Vervolg op het tussenvonnis van 27 mei 2016 (IEPT20160527), waarin gedaagden zijn bevolen om te gedogen dat DigiJuris inzage krijgt in de in beslag genomen bescheiden om vast te stellen of inbreuk is gemaakt op de “bedscène uit het boek “De Straatvechter, mijn verhaal”. De conclusie van het onderzoek van Digijuris is “In de laatste versie van het scenario c.q. de deelscenario’s is door ons geen scene aangetroffen waarin de persoon die [A] in de serie speelt in een slaapkamer heroïne krijgt aangeboden door zijn vriendin/vrouw.” De voorzieningenrechter oordeelt dan ook dat niet voldoende aannemelijk is gemaakt dat eiser een onderliggende vordering heeft op gedaagden uit hoofde van (een dreigende) schending op zijn auteursrecht. De vordering wordt daarom afgewezen.
IEPT20160617, Rb Noord-Nederland, De Maatschap II
(ECLI-versie)