Schending schikkingsovereenkomst, inhoudende dat SBS verborgen camerabeelden van eiser en familieleden niet meer zal uitzenden op straffe van verbeurte van boete van € 15.000: uitzenden van korte flitsen met beelden waarop in overeenkomst genoemde personen voorkomen en ten minste één van betrokken personen steeds goed herkenbaar is, valt ook onder overeenkomst. Geen gronden voor matiging van boete. SBS heeft derhalve vijfmaal boete verbeurd en moet € 60.000 aan eiser voldoen, nu € 15.000 al reeds voldaan is.
PUBLICATIE - OVEREENKOMST
Na SBS in kort geding te hebben gedagvaard is ter zitting een schikking tot stand gekomen tussen eiser en SBS, inhoudende dat SBS de verborgen camerabeelden van eiser en familieleden (voor het eerst getoond in een misdaadprogramma in 2002) niet meer zal uitzenden op straffe van verbeurte van een boete van € 15.000, behoudens indien zich ter zake van deze kwestie nieuwe feiten/ontwikkelingen voordoen, waardoor die beelden actualiteitswaarde kunnen krijgen. Eiser meende vervolgens dat er sprake was van vijf overtredingen van de schikking (door middel van het uitzenden van vier promo’s en een bumper met het beeldmateriaal) en vorderde betaling van een bedrag van € 75.000. Bij vonnis van 18 maart 2011 heeft de voorzieningenrechter echter verboden het boetebeding te executeren voor zover dit een bedrag van € 15.000 te boven zou gaan. Eiser vordert nu betaling van (de overige) € 60.000.
De rechtbank oordeelt dat de schikkingsovereenkomst niet alleen ziet op de heruitzending van de gehele uitzending, nu het kort geding dat aanleiding was tot de schikking zijn oorsprong niet vond in een herhaling van de uitzending, maar het vertonen van de verborgen camerabeelden van de familie in het kader van het programma “De 25 meest schokkende verborgen cameraonthullingen”. Aannemelijk is dat partijen bij het tot stand komen van de overeenkomst zich van de mogelijkheid van de vertoning van korte flitsen in bumpers en promo’s niet volledig bewust zijn geweest, maar niet aannemelijk is gemaakt dat partijen in dat geval een voorbehoud voor korte flitsen zouden hebben gemaakt, zodat het uitzenden van korte flitsen met beelden waarop de in de overeenkomst genoemde personen voorkomen ook onder de overeenkomst valt. Nu op de betreffende beelden ten minste één van de betrokken personen steeds goed herkenbaar is, heeft SBS vijfmaal de boete verbeurd. De rechtbank ziet geen gronden voor matiging van de boete (het boetebeding...