Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20130806, Hof Amsterdam, ST v Nokia

Nederlandse rechter bevoegd op grond van artikel 2 resp. 31 EEX-Vo, ongeacht forumkeuze en arbitraal beding. Naar Fins recht volgt uit Request for Quotation dat voor ST evenals voor aanbieders van Tufnel microfoons met een andere technologie, een exclusiviteitsperiode van één jaar geldt (tot 1 maart 2014). Niet van belang is of ST desbetreffende technologie zelf heeft ontwikkeld en daarop octrooien heeft of kan verkrijgen. Incidentele grieven van Nokia slagen deels: ST moet ook instructie aan haar gelieerde vennootschappen geven geen Tufnel-microfoons meer te leveren aan derden en maximum dwangsom wordt verhoogd tot € 5.000.000, gezien grote belangen die met zaak zijn gemoeid en aantallen microfoons die op markt kunnen komen.

OVEREENKOMST – OCTROOIRECHT - IPR

Vervolg op IEPT20130422 (vzr), waarin de voorzieningenrechter heeft aangenomen dat hij bevoegd is van deze zaak met internationale aspecten kennis te nemen en ST heeft geboden om de levering van Tufnel-microfoons aan ieder ander dan Nokia te staken tot 1 maart 2014, op straffe van verbeurte van een dwangsom. De principale grieven van ST falen.

De Nederlandse rechter is op grond van artikel 2 resp. 31 EEX-Vo bevoegd kennis te nemen van de vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening tegen een in Nederland gevestigde vennootschap, ondanks een forumkeuze en arbitraal beding. Het hof neemt aan dat de Parts Purchase Agreement (PPA) als raamovereenkomst tussen partijen heeft te gelden gelet op hun jarenlange relatie, zodat de hierin opgenomen uitdrukkelijke forumkeuze en rechtskeuze voor Fins recht van toepassing zijn. Naar Fins recht is het hof van oordeel dat uit de Request for Quotation volgt dat voor ST evenals voor de aanbieders van Tufnel microfoons met een andere technologie, een exclusiviteitsperiode van één jaar geldt waarbij voor ST de datum van mass sales gerekend dient te worden vanaf de datum dat door Nokia telefoons met Tufnel-microfoons op de markt werden gebracht. Niet van belang is of ST de desbetreffende technologie zelf heeft ontwikkeld en daarop octrooien heeft of kan verkrijgen. De periode van exclusiviteit eindigt derhalve op 1 maart 2014.

De incidentele grieven van Nokia slagen gedeeltelijk: de voorzieningenrechter had ook een instructie aan ST moeten geven om aan haar gelieerde vennootschappen te instrueren geen Tufnel-microfoons meer te leveren aan derden en de maximum dwangsom wordt verhoogd tot € 5.000.000, gezien de grote belangen die met deze zaak gemoeid...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229