Schade begroot op € 30.000 (reputatieschade) en € 3.053,23 (winstafdracht). Compensatie proceskosten.
AUTEURSRECHT - PROCESRECHT
Vervolg op IEPT20120814 (tussenarrest), waarin is vastgesteld dat sprake is van inbreuk op de ‘Pliage’-tas van Longchamp. Partijen zijn toegelaten tot bewijs inzake de hoogte van af te dragen winst, maar hebben hiervan afgezien zodat het voorlopige oordeel van het hof omtrent de hoogte van deze schadepost definitief is geworden. De totale schade komt derhalve neer op € 30.000 (reputatieschade) en € 3.053,23 (winstafdracht).
Het hof compenseert vervolgens de proceskosten tussen partijen: in het tussenarrest is overwogen dat Horsten op inhoudelijke punten als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij moet worden aangemerkt, maar dat Longchamp als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij moet worden aangemerkt als het gaat om de hoogte van haar vorderingen (van het oorspronkelijk gevorderde bedrag zal slechts om en nabij 10% worden toegewezen). Hoewel het aanbod van Horsten veel te mager was, moet geconstateerd worden dat de eis van Longchamp zo onredelijk hoog was, dat deze elke mogelijkheid van een onderling vergelijk blokkeerde.
IEPT20130903, Hof Den Bosch, Longchamp v Horsten