Het beroep wordt afgewezen. Vanwege het verwarringsgevaar tussen de conflicterende tekens is de registratie van het woordmerk “KNUT – DER EISBAR” terecht geweigerd.
119 Eu égard au fait que, d’une part, les produits et les services en cause sont, pour partie, identiques et, pour partie, similaires à des degrés divers et, d’autre part, les signes en conflit, considérés globalement, présentent d’importantes similitudes dues en particulier à la circonstance que le public pertinent se souviendra surtout du début identique des marques, en l’occurrence des éléments « knud » et « knut », la chambre de recours a pu valablement conclure, au terme d’une appréciation d’ensemble de tous les facteurs pertinents et eu égard au principe de l’interdépendance des facteurs à prendre en considération conformément à la jurisprudence rappelée au point 108 ci dessus, qu’il n’existe pas dans l’esprit du public concerné de différence suffisante entre lesdits signes permettant d’éviter tout risque de confusion entre la marque antérieure, à caractère distinctif moyen, et la marque demandée.
120 Au vu de ces constatations, contrairement aux allégations de la requérante, la chambre de recours n’a pas commis d’erreur en constatant en partie une similitude « à des degrés divers » et en retenant par la suite le risque de confusion pour l’ensemble des produits désignés sans distinguer entre ceux-ci.
Lees het arrest hier.