Conclusie A-G Wahl in de zaak tussen CHS Tour Services en Team4 Travel over de relevantie van de vereisten van professionele toewijding in de zin van artikel 5(2)(a) van de Richtlijn oneerlijke handelspraktijken, in het geval van misleidende of agressieve handelspraktijken.
Oneerlijke handelspraktijken. De A-G geeft het Hof in overweging het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) als volgt te antwoorden:
Artikel 5 van richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van de richtlijnen 84/450/EEG, 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG en van verordening (EG) nr. 2006/2004, dient aldus te worden uitgelegd dat het in geval van misleidende handelspraktijken in de zin van artikel 5, lid 4, van die richtlijn niet relevant is of ook aan de criteria van artikel 5, lid 2, sub a, en/of artikel 5, lid 2, sub b, van die richtlijn is voldaan.
Lees de conclusie hier.