Auteursrecht op naam en logo Ventoux3 komt SV3 toe: SSH heeft de naam niet als eerste gebruikt. Beroep door SSH op artikel 8 AW slaagt niet: SSH onvoldoende duidelijk kunnen maken dat voor publiek duidelijk was dat de uiting van haar afkomstig was. Ontwerp logo niet ontworpen onder leiding en toezicht SSH (artikel 6 AW), bestuurders SV3 voldoende kunnen aantonen dat ontwerp van hun hand komt. Geen sprake van gezamenlijk auteursrecht. Geen depot te kwader trouw van merk VENTOUX3: relatie tussen BX en SSH is geen geval van lastgeving en SSH was bekend met bestaan van SV3.
AUTEURSRECHT - MERKENRECHT
Vonnis van rechtbank in een langlopende procedure tussen twee goede doelen. Zie ook IEPT20150720, Rb Den Haag, Ventoux3 v SSH, IEPT20150803, Rb Den Haag, Ventoux3 v SSH, IEPT20160323, Rb Den Haag, SSH v Ventoux3
SSH vordert SV3 elke inbreuk op haar merkenrechten te verbieden, de domeinnamen over te dragen omdat zij enig auteursrechthebbende is op de naam Ventoux3 en het logo Ventoux3, subsidiair rechthebbende van de merkenrechten omdat zij opdracht heeft gegeven tot het maken van dat logo.
In reconventie vordert SV3 onder meer dat de rechtbank SSH verbiedt inbreuk te maken op haar merkenrecht en auteursrecht ten aanzien van het logo en het teken Ventoux3 op social media en in domeinnamen.
Auteursrecht
Op de naam
Naar het oordeel van de rechtbank komt SSH geen auteursrecht toe op de naam, ook geen gezamenlijk auteursrecht met SV3. Naar het oordeel van de rechtbank heeft SSH onvoldoende kunnen onderbouwen dat zij als eerste de naam heeft gebruikt. De door SSH overgelegde verklaring die luidt dat zij BX en OX (bestuurders SV3) in gezamenlijk overleg de vrijheid gaf om een evenement/domeinnaam te verzinnen, staat haaks op de stelling dat SSH betrokken is geweest bij het verzinnen van de naam. Een beroep op artikel 8 AW (rechtspersoon wordt als maker aangemerkt, wanneer zij een werk als van haar afkomstig openbaar maakt, zonder daarvan een natuurlijk persoon als maker daarvan te vermelden) slaagt niet. SSH heeft onvoldoende onderbouwd dat voor het publiek duidelijk was dat de uiting van SSH afkomstig was. Een domeinnaam als www.rideforhope.nl/Ventoux is hiervoor onvoldoende. Voorbeelden van het uiterlijk van de website heeft SHH bijvoorbeeld niet overlegd.
op het Ventoux3 logo
De rechtbank gaat ervan uit dat bestuurders BX en OX van SV3 het logo hebben ontworpen. SSH stelt dat auteursrecht op het logo haar toekomt omdat het logo naar haar ontwerp en onder haar leiding en...