Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het woordmerk "360° SONIC ENERGY" voor waren van klasse 21 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1094/20102 van de tweede kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de oppositieafdeling om dit merk in te schrijven in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het internationale woordmerk "SONIC POWER" voor waren van de klassen 3 en 21.
Het beroep wordt afgewezen. Er is sprake van verwarringsgevaar tussen de woordmerken “360° SONIC ENERGY” en “SONIC POWER” voor o.a. tandenborstels. Er is sprake van een zodanige visuele, begripsmatige en fonetische overeenstemming tussen de tekens, dat de visuele en fonetische verschillen (aanwezigheid van het '360°' element en het gebruik van 'energy' in plaats van 'power') teniet worden gedaan.
67 It follows from all of the foregoing that the conflicting signs, each considered as a whole, display visual, phonetic and conceptual similarities. Those similarities override, as a whole, the visual and phonetic differences attributable to the presence of the ‘360°’ element preceding the word ‘sonic’ in the trade mark applied for and to the fact that the last element of that mark is ‘energy’ and not ‘power’ as in the earlier mark.
70 Since the element ‘sonic’, which is common to the conflicting signs, gives rise to similarity between them, strengthened conceptually by the ‘energy’ and ‘power’ elements, and also having regard to the interdependence of the various factors to be taken into consideration, the Court finds that the Board of Appeal acted correctly in concluding that there is a likelihood of confusion between the two conflicting signs.
Lees het arrest hier.
