Geen onrechtmatige uitlatingen over Europarlementariër Judith Merkies door partijvoorzitter Spekman van de PvdA: de handelwijze van Merkies, die als politica een dikkere huid moet hebben dan een 'gewone' burger en tevens meer dan een 'gewone' burger in de gelegenheid is in het openbaar een weerwoord te laten klinken, mag worden bekritiseerd. De partijvoorzitter heeft daarbij geen grenzen overtreden: hij heeft geen onnodig grievende bewoordingen gebruikt en/of beschuldigingen geuit die geen steun vinden in de feiten.
PUBLICATIE
De voorzieningenrechter heeft de vorderingen van Europarlementariër Judith Merkies tegen de PvdA en partijvoorzitter Spekman, afgewezen. Merkies had rectificatie geëist van uitlatingen die Spekman deed in het Radioprogramma Tros Kamerbreed en in een e-mail aan de partijleden. Spekman zei daarin dat het partijbestuur Merkies aanrekent dat zij geen prioriteit heeft gegeven aan terugbetaling van een deel van de dagvergoedingen van het Europarlement, waartoe zij als inwoonster van Brussel volgens een interne Gedragscode van de PvdA verplicht is, en dat dit een rol heeft gespeeld bij de beslissing haar niet als kandidaat toe te laten voor het lijsttrekkerschap. Merkies vindt de kritiek onterecht, omdat de Commissie Naleving Gedragscode onlangs nog heeft geoordeeld dat zij conform de regels en integer heeft gehandeld.
Volgens de voorzieningenrechter neemt dat niet weg dat de handelwijze van Merkies, die als politica een dikkere huid moet hebben dan een ‘gewone’ burger en bovendien meer dan een 'gewone' burger in de gelegenheid is in het openbaar een weerwoord te laten klinken, mag worden bekritiseerd. De partijvoorzitter heeft daarbij geen grenzen overschreden: hij heeft geen onnodig grievende bewoordingen gebruikt en/of beschuldigingen geuit die geen steun vinden in de feiten.
Lees het vonnis hier. De full text doorzoekbare pdf volgt.
↧
IEPT20131129, Rb Amsterdam, Partij van de Arbeid
↧