Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20131223, Rb Den Haag, Novartis v Alvogen

Serieuze, niet te verwaarlozen kans dat octrooi voor “rivastigminepleisters” zal worden herroepen c.q. vernietigd wegens toegevoegde materie.

OCTROOIRECHT

Novartis is een van de houdsters van het Europese octrooi voor een “Transdermal therapeutic system for the administration of rivastigmine”. Sinds 2007 brengt Novartis pleisters met rivastigmine op de markt, onder de merknaam Exelon, die onder de beschermingsomvang van het octrooi vallen. Op 12 maart 2013 heeft Alvogen marktvergunningen verkregen voor Nederland met betrekking tot generieke rivastigminepleisters. Novartis vordert een inbreukverbod.

Alvogen voert aan dat in strijd met artikel 123(2) EOV en 75(1)(c) Row in het aan Novartis verleende octrooi ten opzichte van de moederaanvrage en de afgesplitste Europese aanvrage materie is toegevoegd. De voorzieningenrechter gaat hierin mee: in de aanvragen is nergens expliciet beschreven c.q. kan de gemiddelde vakman niet impliciet meelezen dat de geclaimde voordelige effecten van de behandeling, zoals de mogelijkheid bij de behandeling een hogere aanvangsdosis te gebruiken en het verlagen van het aantal titratiestappen, slechts afhankelijk zijn van de aanvangsdosis, ongeacht de verdere eigenschappen van de TTS. Dat wil dus zeggen, iedere TTS met dezelfde aanvangsdosis. Gelet hierop bestaat er derhalve een serieuze, niet te verwaarlozen kans dat het octrooi van Novartis in de oppositieprocedure zal worden herroepen of in een nietigheidsprocedure zal worden vernietigd. De vorderingen van Novartis worden afgewezen. 1019h Rv: € 163.141,81.

IEPT20131223, Rb Den Haag, Novartis v Algoven


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229