Niet onaanvaardbaar dat X onderhandelingen met Doosopmaat heeft afgebroken: gelet op feit dat over essentiële punten uit concept-onthoudingsverklaring geen overeenstemming bestond, heeft Doosopmaat niet indruk kunnen krijgen dat beoogde minnelijke regeling al tot stand was gekomen of zeer waarschijnlijk tot stand zou komen. Geen (in)direct verwarringsgevaar tussen handelsnamen "doosopmaat.nl" enerzijds en "123doosopmaat.nl" en "123dozenopmaat.nl" anderzijds: uitgaande van zeer geringe beschermingsomvang van eerstgenoemde handelsnaam en relevante publiek met een hoger dan gemiddeld aandachtsniveau, heeft X met toevoeging van element '123' voldoende afstand genomen van handelsnaam van Doosopmaat, ondanks geconstateerde overeenstemming in aard van ondernemingen. Gebruik van gewraakte handels- en domeinnamen ook niet onrechtmatig jegens Doosopmaat: niet onrechtmatig te streven naar hoge notering in zoekresultaten, met gebruikmaking van algemeen beschrijvende termen zoals "doos op maat" (ook in metatags of broncode) en publiek wordt niet op onrechtmatige wijze in verwarring gebracht.
HANDELSNAAMRECHT
Doosopmaat houdt zich onder de handelsnaam ‘doosopmaat.nl’ bezig met het produceren en verhandelen van verpakkingsmaterialen, en exploiteert in dat kader de websites doosopmaat.nl en doosopmaat.be. Gedaagde X is eveneens actief op het gebied van verpakkingsmaterialen en gebruikt hiervoor de websites 123dozenopmaat.nl en 123doosopmaat.nl en de bijbehorende logo’s. Nadat Doosopmaat hiertegen bezwaar had gemaakt, heeft X haar websites offline gehaald en laten weten bereid te zijn de domeinnamen aan Doosopmaat over te dragen en een onthoudingsverklaring te tekenen. Doosopmaat vordert primair dat X wordt geboden mee te werken aan het tot stand brengen van een onthoudingsverklaring, en subsidiair een verbod op inbreuk op haar handelsnaam en overdracht van de gewraakte domeinnamen. De vorderingen worden afgewezen.
De voorzieningenrechter oordeelt dat in de onderhavige omstandigheden, gelet op de strenge en tot terughoudendheid nopende maatstaf, geen onderhandelingsplicht van X kan worden aangenomen en het dus niet onaanvaardbaar is dat X de onderhandelingen heeft afgebroken. Gelet op het feit dat over essentiële punten uit de concept-onthoudingsverklaring (zoals de schadevergoedings- en boeteclausule) geen overeenstemming bestond, heeft Doosopmaat niet de indruk kunnen krijgen dat de beoogde minnelijke regeling al tot stand was gekomen of zeer waarschijnlijk tot...
↧
IEPT20140130, Rb Den Haag, Doosopmaat
↧