Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20140129, Rb Den Haag, Gladiolen

$
0
0
Inbreuk op aan Snoek toekomend kwekersrecht voor gladiolenras Amsterdam: uit onderzoeksrapport van Naktuinbouw volgt dat van 44 monsters uit inbeslaggenomen materiaal 28 monsters DNA-profielen hebben die identiek zijn aan profielen van referentiemonsters van ras Amsterdam. Hoewel aanstelling van Stoop tot bewaarder, gelet op nauwe banden tussen Glaco (exclusief licentienemer van Snoek) en Stoop, onwenselijk is geweest, maakt dit niet dat daarmee gehele onderzoek van Naktuinbouw opzij geschoven kan worden. Er is geen enkele concrete aanwijzing van opzettelijke manipulatie door Stoop.

KWEKERSRECHT

Snoek is houdster van het Nederlands kwekersrecht voor het gladiolenras Amsterdam en heeft conservatoir beslag tot afgifte doen leggen op het zich onder gedaagde bevindende materiaal van het ras Columbus. Met instemming van partijen heeft de stichting Naktuinbouw vervolgens een aantal monsters uit het inbeslaggenomen materiaal genomen voor nader onderzoek op verdenking van inbreuk op het ras Amsterdam en een rapport opgesteld. Snoek vordert nu een inbreukverbod, opgave, afgifte van het in beslaggenomen materiaal ter vernietiging en schadevergoeding. In reconventie vordert gedaagde een schadevergoeding van € 3.390.000 en legt daaraan ten grondslag dat hij door het beslag op het teeltmateriaal aanzienlijke schade heeft geleden.

De rechtbank gaat uit van de juistheid van de door Naktuinbouw in haar rapport verwoorde conclusies, inhoudende dat 28 van de 44 monsters DNA-profielen hebben die identiek zijn aan de profielen van de referentiemonsters van het ras Amsterdam. Hoewel de aanstelling van Stoop tot bewaarder, gelet op de nauwe banden tussen Glaco (exclusief licentienemer van Snoek) en Stoop, onwenselijk is geweest en vastgesteld kan worden dat de vermelding in het verzoekschrift dat geen (persoonlijke) relatie met Stoop wordt onderhouden onjuist is, maakt dit niet dat daarmee het gehele onderzoek door Naktuinbouw opzij geschoven kan worden. De rechtbank heeft geen enkele concrete aanwijzing dat er opzettelijk door Stoop is gemanipuleerd in de zin dat er bewust kralen en pitten van het ras Columbus in de bij haar opgeslagen partij zijn verwisseld met kralen en pitten van het ras Amsterdam. Evenmin bestaat enige concrete aanwijzing dat er gemanipuleerd zou zijn met de aan Naktuinbouw toegestuurde referentiematerialen van het ras Amsterdam, zodat vast staat dat het inbeslaggenomen en onderzochte materiaal (deels) kralen en pitten van het ras Amsterdam betreft en...

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229