In beginsel voldoende spoedeisend belang in geval van voortdurende inbreuk op IE-recht. KLY Groupe heeft niet bewust gebruik van jongere merken gedurende vijf jaar gedoogd: enkele feit dat partijen reeds lange tijd dezelfde markt bedienen en jongere merk reeds vijftien jaar ingeschreven heeft gestaan, is hiervoor onvoldoende. Verwarringsgevaar tussen verpakkings(beeld)merk van KLY Groupe en verpakking van Sano Benelux voor groene thee: combinatie van uiterlijke kenmerken van verpakkingsmerk heeft voldoende onderscheidend vermogen en is (al dan niet in licht gewijzigde vorm) ook op verpakking van Sano Benelux terug te vinden.
MERKENRECHT
Vervolg op IEPT20120921 (vzr). De voorzieningenrechter heeft de vorderingen van KLY Groupe, die ertoe strekken dat Sano Benelux zich van ieder verder gebruik van een op de verpakking van KLY Groupe gelijkende verpakking voor groene thee onthoudt, afgewezen. De grieven van KLY Groupe richten zich tegen deze beslissing; de incidentele grieven van Sano Benelux komen op tegen de verwerping door de voorzieningenrechter van een aantal door haar gevoerde verweren.
Het betoog dat KLY Groupe onvoldoende spoedeisend belang heeft bij de door haar gevorderde voorzieningen, wordt verworpen: in het geval van een voortdurende inbreuk op een IE-recht is in beginsel sprake van spoedeisend belang. Daar komt bij dat voldoende aannemelijk is dat er een reële dreiging van verdere inbreuk bestaat, nu Sano Benelux niet is ingegaan op de sommatie van KLY Groupe tot ondertekening van een onthoudingsverklaring. Ook het verweer dat KLY Groupe gedurende meer dan vijf jaar het gebruik van de jongere merken heeft gedoogd en derhalve zich niet meer tegen dit gebruik kan verzetten, faalt: dat KLY Groupe zich bewust was van het merkgebruik door Sano Benelux valt niet aan te nemen louter op grond van het feit dat partijen reeds lange tijd dezelfde markt bedienen en dat het jongere merk reeds vijftien jaar ingeschreven heeft gestaan. Onbetwist is dat het om een markt met vele spelers gaat en dat Sano Benelux op die markt geen substantieel aandeel heeft. Voorts is het standpunt dat de merkrechten van KLY Groupe vervallen dienen te worden verklaard omdat deze gedurende vijf jaar niet normaal zijn gebruikt, voldoende gemotiveerd weerlegd door KLY Groupe.
Verwarringsgevaar tussen het verpakkings(beeld)merk van KLY Groupe en de verpakking van Sano Benelux wordt door het hof wel aangenomen: de combinatie van uiterlijke kenmerken van het verpakkingsmerk heeft...
MERKENRECHT
Vervolg op IEPT20120921 (vzr). De voorzieningenrechter heeft de vorderingen van KLY Groupe, die ertoe strekken dat Sano Benelux zich van ieder verder gebruik van een op de verpakking van KLY Groupe gelijkende verpakking voor groene thee onthoudt, afgewezen. De grieven van KLY Groupe richten zich tegen deze beslissing; de incidentele grieven van Sano Benelux komen op tegen de verwerping door de voorzieningenrechter van een aantal door haar gevoerde verweren.
Het betoog dat KLY Groupe onvoldoende spoedeisend belang heeft bij de door haar gevorderde voorzieningen, wordt verworpen: in het geval van een voortdurende inbreuk op een IE-recht is in beginsel sprake van spoedeisend belang. Daar komt bij dat voldoende aannemelijk is dat er een reële dreiging van verdere inbreuk bestaat, nu Sano Benelux niet is ingegaan op de sommatie van KLY Groupe tot ondertekening van een onthoudingsverklaring. Ook het verweer dat KLY Groupe gedurende meer dan vijf jaar het gebruik van de jongere merken heeft gedoogd en derhalve zich niet meer tegen dit gebruik kan verzetten, faalt: dat KLY Groupe zich bewust was van het merkgebruik door Sano Benelux valt niet aan te nemen louter op grond van het feit dat partijen reeds lange tijd dezelfde markt bedienen en dat het jongere merk reeds vijftien jaar ingeschreven heeft gestaan. Onbetwist is dat het om een markt met vele spelers gaat en dat Sano Benelux op die markt geen substantieel aandeel heeft. Voorts is het standpunt dat de merkrechten van KLY Groupe vervallen dienen te worden verklaard omdat deze gedurende vijf jaar niet normaal zijn gebruikt, voldoende gemotiveerd weerlegd door KLY Groupe.
Verwarringsgevaar tussen het verpakkings(beeld)merk van KLY Groupe en de verpakking van Sano Benelux wordt door het hof wel aangenomen: de combinatie van uiterlijke kenmerken van het verpakkingsmerk heeft...
