Niet geslaagd in leveren van bewijs dat [Z] als lasthebber van gedaagde materiaal van gladiolenrassen AMSTERDAM en SAN REMO heeft geteeld. Kwekersrechtinbreuk inzake ras AMSTERDAM door levering van 2 miljoen stuks plantgoed aan [V]. Rechtsgeldige ontbinding sublicentieovereenkomst tussen Glaco en gedaagde terzake van teelt van rassen AMSTERDAM en SAN REMO: buiten Glaco om leveren van bollen van ras AMSTERDAM moet aangemerkt worden als tekortkoming.
KWEKERSRECHT
Vervolg op IEPT20120229 (tussenvonnis). Bij tussenvonnis is Snoek en Glaco (licentienemer) onder meer opgedragen bewijs te leveren van hun stelling dat [Z] als lasthebber van gedaagde materiaal van de gladiolenrassen AMSTERDAM en SAN REMO heeft geteeld. Snoek en Glaco zijn hierin niet geslaagd: er zijn geen documenten in het geding gebracht, die de gestelde lastgeving rechtstreeks onderbouwen, en de verklaringen van [Z] zijn niet geloofwaardig. Op grond van de overgelegde documenten (betreffende de opslag en levering) en verklaringen van derden kan wel geconcludeerd worden dat gedaagde door de levering van 2 miljoen stuks plantgoed aan [V] inbreuk heeft gemaakt op het kwekersrecht van Snoek voor het ras AMSTERDAM.
De vorderingen van Snoek en Glaco zijn dan ook grotendeels toewijsbaar, waaronder de gevorderde verklaring voor recht dat de sublicentieovereenkomst tussen Glaco en gedaagde terzake van de teelt van de twee rassen rechtsgeldig buitengerechtelijk is ontbonden. Niet bestreden is dat het buiten Glaco om leveren van bollen van het ras AMSTERDAM aan [V] moet worden aangemerkt als een tekortkoming. 1019h Rv proceskosten: € 11.826,22.
IEPT20140129, Rb Den Haag, Gladiolen II
↧
IEPT20140129, Rb Den Haag, Gladiolen II
↧
