Voldoende aannemelijk dat SABINA-bloempot eigen onderscheidende plaats op (kwekers-)markt inneemt: enige relevante pot met gewelfde vorm en beschreven kenmerken op betreffende markt en een van meest succesvolle potten op Nederlandse markt. BPSAB-pot van gedaagde geen slaafse nabootsing van bloempot SABINA: hoewel meest opvallende kenmerken zijn overgenomen en SABINA derhalve in hoge mate is nagebootst, zal relevante publiek (bestaande uit kwekers en dus professionele inkopers) in staat zijn om geringe(re) verschillen op te merken zodat verwarringsgevaar is uitgesloten. Geen onrechtmatige concurrentie: niet gebleken dat gedaagde (stelselmatig) klanten van Desch benadert vanuit kennis die hij bij Desch heeft opgedaan of bedrijfsdebiet van Desch stelselmatig en duurzaam afbreekt. Overtreding door gedaagde van tussen partijen overeengekomen geheimhoudingsbeding onvoldoende onderbouwd.
SLAAFSE NABOOTSING – ONRECHTMATIGE CONCURRENTIE
Desch produceert kunststof (bloem)potten die specifiek bestemd zijn voor kwekers, waaronder de “SABINA”. Gedaagde is een voormalig werknemer van Desch en is de website blompot.nl begonnen, waarop eveneens bloempotten worden aangeboden die specifiek bestemd zijn voor kwekers, zoals de “BPSAB”-pot. Desch vordert een verbod op de slaafse nabootsing van haar bloempot en op het verrichten van handelingen die in strijd zijn met het tussen partijen overeengekomen geheimhoudingsbeding. De vorderingen worden afgewezen.
Voldoende aannemelijk is geworden dat de SABINA een eigen onderscheidende plaats op de relevante markt inneemt en ook al innam ten tijde dat de pot van gedaagde is ontwikkeld: het is de enige relevante pot met een gewelfde vorm en de overige beschreven kenmerken op deze markt, en een van de meest succesvolle potten op de Nederlandse markt. Hoewel gedaagde de meest opvallende kenmerken (zoals de vorm en sierrand) heeft overgenomen en de SABINA derhalve in hoge mate heeft nagebootst, moet van het relevante publiek (bestaande uit kwekers en dus professionele inkopers) worden aangenomen dat zij een deskundig en bovengemiddeld oplettend publiek vormt die geringe(re) verschillen in producten eerder zal opmerken, zeker als de prijs van het ene product aanmerkelijk afwijkt van de prijs van het andere product. Verwarringsgevaar omtrent de herkomst van de potten wordt dan ook niet aangenomen.
Van onrechtmatige concurrentie is geen sprake: vast staat dat gedaagde een of twee klant(en) van Desch heeft benaderd, maar niet is...
↧
IEPT20131209, Rb Gelderland, Desch v Blompot
↧
