Executiegeschil. Vara mocht volstaan met ontoegankelijk maken van onrechtmatige uitzending voor publiek; bij verwijdering van uitzending van server heeft Pretium immers geen belang. Vara heeft echter onvoldoende inspanning en zorgvuldigheid betracht om dit te bewerkstelligen: had op haar weg gelegen om na upload van her-montage te controleren of oorspronkelijke uitzending daadwerkelijk verwijderd was. Verbeurde dwangsom beperkt tot € 20.000, nu Pretium misbruik van executiebevoegdheid heeft gemaakt door te wachten met melden van overtreding vonnis aan Vara na constatering hiervan.
PROCESRECHT
Executiegeschil. Bij vonnis van 20 november 2013 is Vara bevolen om een gedeelte van een uitzending van het programma “Kassa”, waarin een klacht over Pretium werd besproken, te verwijderen en verwijderd te houden uit de diverse media waarop de uitzending is terug te zien en die Vara (in)direct beheert. Door een technische storing bij de NPO heeft Vara niet volledig voldaan aan dit vonnis, naar aanleiding waarvan Pretium aanspraak heeft gemaakt op het maximaal te verbeuren bedrag aan dwangsommen (€ 500.000). Vara vordert nu dat Pretium wordt veroordeeld tot het staken van de executie van het vonnis.
Vooropgesteld wordt dat Vara mocht volstaan met het ontoegankelijk maken van de litigieuze uitzending voor het publiek; bij een verderstrekkende maatregel zoals het verwijderen van de uitzending van de server heeft Pretium immers geen belang. Vara heeft echter onvoldoende inspanning en zorgvuldigheid betracht om dit te bewerkstelligen: hoewel aannemelijk is dat na de upload van de her-montage door een technische fout de oorspronkelijke uitzending zichtbaar bleef op de website van Kassa, had het op de weg van Vara gelegen om te controleren of het betreffende fragment ook daadwerkelijk verwijderd was. Voor een dergelijke controle bestond ook aanleiding gelet op de hoge dwangsom die anders zou verbeuren, en een dergelijke controle was voor Vara ook gemakkelijk uit te voeren. Vara heeft dan ook een dwangsom verbeurd.
De dwangsom wordt echter beperkt, nu de voorzieningenrechter van oordeel is dat Pretium misbruik van haar executiebevoegdheid maakt in de zin van artikel 3:13 BW. Pretium heeft voor het eerst op 6 december 2013 geconstateerd dat de oorspronkelijke uitzending nog te zien was, maar heeft 27 dagen gewacht deze overtreding bij Vara te melden. Uit deze keuze volgt dat Pretium haar executiebevoegdheid niet heeft gebruikt voor het doel waarvoor deze is verleend (...
↧
IEPT20140131, Rb Amsterdam, Vara v Pretium
↧