Gedaagde slechts gerechtigd tot gebruik van handelsnaam “Helldorfer Presikhaaf”. Verwarringsgevaar tussen handelsnamen “Helldorfer (Antiek)” en “Helldorfer (Juwelier/Binnenstad)”: kenmerkende bestanddeel ‘Helldorfer’ geniet grote bekendheid in Arnhem voor handel in juwelen en antiek. Geen rechtsverwerking op grond van gebruik van ‘Helldorfer’ als handelsnaam in combinatie “Helldorfer Presikhaaf” en als handelsnaam op internet.
HANDELSNAAMRECHT
Helldorfer Antiek en haar rechtsvoorgangers voeren de handelsnaam ‘Helldorfer’, al dan niet in combinatie met aanduidingen als “antiek, antiquair, juwelier(s), horlogerie”, sinds ongeveer 85 jaar rechtmatig als handelsnaam voor handel in antiek en/of juwelen met verschillende vestigingen in Arnhem. Bij de splitsing van het bedrijf in 1975 heeft (de rechtsvoorganger van) gedaagde de vestiging in Presikhaaf toebedeeld gekregen en het recht gekregen die vestiging voort te zetten onder de handelsnaam ‘Helldorfer Presikhaaf’. Eiser maakt nu bezwaar tegen het gebruik door gedaagde sinds najaar 2013 van de naam ‘Helldorfer (Juwelier/Binnenstad)’ voor een nieuwe juwelierszaak in Arnhem.
De vorderingen van eiser worden toegewezen. Uit de akte van 1975 blijkt dat ‘Helldorfer Presikhaaf’ als een nieuwe handelsnaam is ontstaan ter onderscheiding van andere Helldorfer-vestigingen. Gedaagde kreeg door een bedrijfsovername in 1990 het recht deze handelsnaam te voeren voor het bedrijf in Presikhaaf; er is niets gesteld of gebleken waaruit volgt dat hij daarmee ook het meeromvattende recht kreeg de naam ‘Helldorfer’ al dan niet in combinatie met andere aanduidingen als handelsnaam te voeren. Er is voorts sprake van verwarringsgevaar tussen de handelsnamen “Helldorfer (Antiek)” en “Helldorfer (Juwelier/Binnenstad)”: de handelsnamen van gedaagde hebben allen “Helldorfer” als kenmerkend bestanddeel. Deze naam geniet bij het publiek in Arnhem zodanig grote bekendheid, nu het sinds zeer lange tijd daar is gebruikt voor de handel in juwelen en antiek, dat dit tot verwarring zal leiden en ook daadwerkelijk heeft geleid.
Er is geen sprake van rechtsverwerking vanwege het feit dat gedaagde sinds 1990 de naam “Helldorfer” voert als handelsnaam in de combinatie “Helldorfer Presikhaaf” en als handelsnaam op internet. Dat eiser niet is opgetreden tegen de handelsnaam “Helldorfer Presikhaaf” ligt voor de hand, gelet op de akte van 1975. In de gegeven omstandigheden mocht...
↧
IEPT20140121, Rb Gelderland, Helldorfer v Helldorfer Binnenstad
↧