Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het woordmerk „ASOS” voor waren en diensten van de klassen 3, 14, 18, 25 en 35 en strekkende tot vernietiging van de beslissing R 2215/20104 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende gedeeltelijke verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de oppositieafdeling om dat merk in te schrijven in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het gemeenschapswoordmerk „ASSOS” voor waren van de klassen 3, 12 en 25.
Het beroep wordt afgewezen. Het BHIM heeft terecht geoordeeld dat de sporttassen, schooltassen en portemonnees uit klasse 18 niet identiek zijn aan de waren uit klasse 25 (kleding, schoeisel en hoofddeksels), omdat ze vooral een gebruiksfunctie hebben en niet een esthetische functie. Daarnaast zal de consument die waren uit klasse 18 koopt zich geen zorgen maken over gelijktijdig bezit van waren uit klasse 25. De beslissing om waren uit klasse 25 te kopen wordt daarom in het algemeen niet beïnvloedt door aankopen of het bezit van waren uit klasse 18.
48 Firstly, the ‘bumbags; sports bags; casual bags; briefcases; attaché cases; satchels; beauty cases; credit card cases and holders; wallets; purses’ in Class 18, unlike the ‘clothing, footwear, headgear’ in Class 25, have an essentially utilitarian function and not an essentially aesthetic function. There is therefore no reason for the consumer to coordinate them with the ‘clothing, footwear, headgear’ in Class 25. In contrast to handbags, coming within Class 18, the goods at issue in Class 18 do not contribute to the external image of consumers.
49 Secondly, the purchase of the goods at issue in Class 18 is viewed independently from the purchase of ‘clothing, footwear, headgear’ in Class 25. The average consumer will purchase ‘bumbags; sports bags; casual bags; briefcases; attaché cases; satchels; beauty cases; credit card cases and holders; wallets; purses’ without worrying about the concomitant possession or purchase of ‘clothing, footwear, headgear’ in Class 25. Conversely, for the average consumer, the decision to buy ‘clothing, footwear, headgear’ in Class 25 is generally not influenced by, or subject to, the purchase or possession of the goods at issue in Class 18.
Lees het arrest hier.