Verhulde beschuldigingen van strafbare feiten jegens ontslagen dermatologen onrechtmatig: ernstige beschuldigingen, geen steun in het feitenmateriaal, schadelijk voor uitoefening van beroep en in de privésfeer. Ook indien uitlatingen moeten worden gezien als waardeoordelen zijn ze onnodig grievend en onrechtmatig.
PUBLICATIE
Conflict tussen een aantal dermatologen, die in dienst waren bij het Catharina Ziekenhuis en het Catharina Ziekenhuis, over uitlatingen van het ziekenhuis in een persbericht en een persconferentie naar aanleiding van het ontslag van de dermatologen. De dermatologen eisen een verbod van de uitlatingen, waarin naar hun mening wordt gesteld dat zij strafbare feiten hebben gepleegd. Daarnaast vorderen ze rectificatie in een aantal landelijke dagbladen. De vorderingen worden grotendeels toegewezen.
De dermatologen zijn ontslagen naar aanleiding van een procedure bij het Scheidsgerecht. Voor het feitenmateriaal dat ten tijde van de publicatie beschikbaar haakt de voorzieningenrechter aan bij de vonnissen van dit gerecht, omdat hier de feiten zijn geordend en geanalyseerd en omdat de mededelingen van het Catharina Ziekenhuis naar aanleiding van de vonnissen van het Scheidsgerecht zijn gedaan. De uitlatingen van het Catharina Ziekenhuis zijn volgens de voorzieningenrechter onrechtmatig. Ze bevatten deel ernstige beschuldigingen aan het adres van de dermatologen en kunnen, in onderlinge samenhang bezien, in redelijkheid worden uitgelegd als nauwelijks verhulde beschuldigingen van strafbare feiten hun adres. Deze beschuldigingen vinden geen grondslag in de vonnissen van het Scheidsgerecht, zijn diffamerend en voor de dermatologen schadelijk voor onder meer de uitoefening van hun beroep alsook in de privésfeer. Ook indien de uitlatingen moeten worden gezien als waardeoordelen zijn hier de grenzen van het rechtens betamelijke heeft overschreden en heeft het Catharina Ziekenhuis zich onnodig grievend uitgelaten, zonder zich in de vereiste mate rekenschap te geven van de te verwachten gevolgen ervan voor de dermatologen. De strijdigheid met conclusies waartoe het Scheidsgerecht was gekomen en het suggestieve karakter van de gebezigde uitlatingen en de negatieve waardeoordelen, maken dat het Catharina Ziekenhuis met de gebezigde uitlatingen de grens van de onrechtmatigheid is overgegaan.
Het verbod wordt toegewezen in de zin dat het Catharina Ziekenhuis wordt verboden om tegen derden te stellen dat de dermatologen zich schuldig hebben...
