Geen verwarringsgevaar tussen “artiestenverloning.nl” en “artiestenverloningen.nl”: Prae gebruikt de domeinnaam artiestenverloning.nl niet als handelsnaam en aanduiding “artiestenverloning(en)” louter beschrijvend voor de diensten van beide bedrijven, namelijk het verlonen in verband met artiesten. Onvoldoende onderbouwd dat Prae bewust bij handels- en domeinnaam van Artiestenverloningenl heeft aangehaakt.
HANDELSNAAMRECHT - DOMEINNAAM
Hoger beroep over de domeinnaam artiestenverloning.nl van Prae Artiestenverloning (Prae). Volgens artiestenverloningen.nl is sprake van onrechtmatig handelen door Prae, vanwege de grote overeenstemming met haar domein- en handelsnaam. Zie ook IEPT20121114 (rb), waarin de conventionele vordering van Artiestenverloningen is toegewezen en Prae is verboden de aanduiding “artiestenverloning.nl” als domeinnaam te gebruiken. Het vonnis wordt vernietigd.
Het hof deelt het oordeel van de rechtbank dat Prae de gewraakte domeinnaam niet gebruikt als handelsnaam en stelt verder voorop dat de aanduiding “artiestenverloning(en)” louter beschrijvend is voor de diensten van beide bedrijven, namelijk het verlonen in verband met artiesten. Er zijn geen voldoende ernstige bijkomende omstandigheden op grond waarvan moet worden geoordeeld dat Prae onrechtmatig handelt. De stelling van Artistenverloningen dat Prae bewust bij haar handels- en domeinnaam heeft aangehaakt, is gelet op de gemotiveerde betwisting van Prae, onvoldoende onderbouwd.
IEPT20140506, Hof Den Haag, Artiestenverloning v Artiestenverloningen
