Interview met mr. P. Blok

BIE mei 2014, p. 115-117, Rolf de Jong en Pieter de Jonge: "Mr. Blok is rechter in Den Haag en werkzaam bij de sectie intellectuele eigendom. In de dagelijkse praktijk behandelt hij onder andere ex parte verzoekschriften. Om die reden hebben wij hem benaderd voor een interview naar aanleiding van onze resultaten van ons kwantitatieve onderzoek naar de ex parte praktijk in Nederland van 2007 t/m 2012.2 In het interview met de heer Blok zijn wij benieuwd in hoeverre de resultaten overeenstemmen met de praktijk en of er verklaringen te vinden zijn voor bepaalde uitkomsten of mogelijke verschillen. Ook het ontbreken van wederhoor bij de ex parte procedure is opmerkelijk te noemen en het niet-transparante publicatiebeleid van de rechtbanken is een interessant punt om te bespreken. Tot slot vragen we ons af of de ex parte procedure in de praktijk een succes is of dat er eventueel behoefte is aan verbeteringen. [...]

Over het algemeen heeft het onderzoek geen schokkende resultaten opgeleverd. Alleen de succes rate wordt veel te positief weergegeven. De voornaamste reden hiervoor zal zijn dat, indien de behandelend rechter bij het telefonisch contact met de verzoekende partij aangeeft dat er serieuze bedenkingen zijn, deze in 99% van de gevallen haar verzoekschrift zal intrekken. Een ingetrokken verzoekschrift leidt niet tot een beschikking en wordt niet gepubliceerd. Precieze cijfers over het aantal verzoeken dat leidt tot een toewijzende beschikking, zijn niet bekend. Naar schatting resulteert de helft van de zaken in een toewijzende beschikking en in de andere helft van de zaken in een intrekking. De rechtbank Den Haag krijgt elk jaar tussen de 30 à 40 verzoekschriften binnen die betrekking hebben op de ex parte procedure. De ingetrokken verzoekschriften worden overigens wel geregistreerd, maar deze worden niet gepubliceerd."

Zie ook het bericht over het bijbehorende onderzoek.