Gemeenschapsmerk – Beroep tot vernietiging van beslissing R 611/2012 1 van de eerste kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling waarbij verzoeksters vordering tot nietigverklaring van het gemeenschapswoordmerk „NAMMU” voor waren en diensten van de klassen 3, 32 en 44 is afgewezen.
Het beroep wordt verworpen. Het BHIM heeft terecht geoordeeld dat het bewijs van normaal gebruik van het oudere merk (NANU) niet is geleverd en dat de vordering tot nietigverklaring geen kans van slagen had.
49 In short, following an overall assessment of the evidence submitted by the applicant before the bodies of OHIM, it must be concluded that the Board of Appeal was right in holding that proof of genuine use of the earlier trade mark had not been furnished before it and in inferring that the application for a declaration of invalidity based on that trade mark could not succeed.
Lees het arrest hier.
Het beroep wordt verworpen. Het BHIM heeft terecht geoordeeld dat het bewijs van normaal gebruik van het oudere merk (NANU) niet is geleverd en dat de vordering tot nietigverklaring geen kans van slagen had.
49 In short, following an overall assessment of the evidence submitted by the applicant before the bodies of OHIM, it must be concluded that the Board of Appeal was right in holding that proof of genuine use of the earlier trade mark had not been furnished before it and in inferring that the application for a declaration of invalidity based on that trade mark could not succeed.
Lees het arrest hier.