Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van de nationale domeinnaam „partitodellaliberta.it”, voor waren en diensten van de klassen 16, 35, 38, 41 en 45, strekkende tot vernietiging van beslissing R 1303/20101 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 17 maart 2011, waarbij is verworpen het beroep van verzoeker tegen de beslissing van de oppositieafdeling houdende afwijzing van de oppositie van verzoeker tegen de aanvraag voor inschrijving van het woordmerk „PARTITO DELLA LIBERTA”, voor waren en diensten van de klassen 9, 14, 16, 24, 25, 35, 36, 38, 41, 42 en 45.
De ingestelde beroepen worden verworpen. Er is in casu geen sprake van commercieel gebruik omdat de loutere registratie van een domeinnaam op zichzelf geen bewijs is van dergelijk gebruik.
38 À cet égard, il y a lieu d’écarter, en premier lieu, l’argument du requérant selon lequel la seule circonstance que le nom de domaine « partitodellaliberta.it » lui a été attribué par l’autorité compétente en Italie pour l’enregistrement de tels noms de domaine démontrerait l’utilisation dudit nom de domaine dans la vie des affaires, compte tenu de la visibilité qui en résulte sur le réseau Internet.
40 Il résulte toutefois de la jurisprudence citée aux points 33 à 35 ci-dessus qu’il ne peut en être ainsi que pour autant qu’il soit démontré que ledit nom de domaine est effectivement utilisé dans le contexte d’une activité commerciale visant un avantage économique. Or, le seul enregistrement d’un nom de domaine, qui constitue une opération technique visant uniquement à permettre à son titulaire de l’utiliser sur le réseau Internet pendant un laps de temps déterminé, ne saurait constituer en soi la preuve d’une telle utilisation à défaut d’éléments concrets démontrant que tel est bien le cas.
50 Le requérant n’ayant dès lors pas réussi à établir l’usage du nom de domaine « partitodellaliberta.it » dans la vie des affaires, il n’y a pas lieu d’examiner si les autres conditions prévues pour la mise en œuvre de l’article 8, paragraphe 4, du règlement n° 207/2009 sont réunies en l’espèce, s’agissant notamment de l’acquisition par le requérant d’un droit sur ledit nom de domaine lui permettant d’interdire l’utilisation d’une marque plus récente.
Lees het arrest hier.
