Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20150203, Hof Amsterdam, Dam Spirit v Coffee Company

Coffee Company heeft spoedeisend belang: Dam Spirit is naam “Coffee Company” na einde licentieovereenkomst blijven gebruiken. Dam Spirit mag non-concurrentiebeding niet opschorten: voldoende aannemelijk dat Coffee Company alle relevante informatie ter beschikking heeft gesteld en niet op tijd geklaagd over gestelde tekortkomingen en afwezigheid van een franchisehandboek. Geen ontbinding licentieovereenkomst door Dam Spirit: geen tekortkomingen. Coffee Company heeft spoedeisend belang bij toewijzing boete: creëren van duidelijkheid met oog op haar andere franchisenemers.

PROCESRECHT – LICENTIEOVEREENKOMST – CONCURRENTIEBEDING

Hoger beroep tegen IEPT20140526 (kort geding), waarin onder meer is geoordeeld dat Dam Spirit het gebruik van de naam “Coffee Company Dam” op grond van de met Coffee Company gesloten licentieovereenkomst moest staken en dat zij haar onderneming moest staken wegens overtreding van het non-concurrentiebeding in de licentieovereenkomst. Het vonnis wordt bekrachtigd.

Het hof gaat niet mee met de stelling dat Coffee Company geen spoedeisend belang zou hebben bij haar vorderingen. Gebleken is dat Dam Spirit de naam Coffee Company na het einde van de Licentieovereenkomst is blijven gebruiken op de LinkedInpagina van haar bestuurster, alsmede op de Facebookpagina van Coffee Company Dam Amsterdam. Ook is gebleken dat hoewel de naam Coffee in de winkel was afgeplakt, deze daar nog wel gedeeltelijk was te lezen.

Dam Spirit mag het non-concurrentiebeding uit de licentieovereenkomst niet opschorten. Het is volgens het hof voldoende aannemelijk dat Coffee Company alle relevante informatie aan Dam Spirit ter beschikking heeft gesteld. Daarnaast is niet op tijd geklaagd over de gestelde tekortkomingen en de gestelde afwezigheid van een franchiseboek. Dam Spirit stelt weliswaar dat intern wel eerder geklaagd is, maar het is onvoldoende duidelijk geworden wanneer zij dit dan heeft gedaan en of deze klachten inderdaad aan Coffee Company zijn geadresseerd. Het in het geding gebrachte besprekingsverslag van een bijeenkomst van een aantal franchisenemers, acht het hof ter zake onvoldoende. Nu er geen sprake is van tekortkomingen door Coffee Company slaagt de grief die stelt dat Dam Spirit de licentieovereenkomst heeft ontbonden ook niet.

Dam Spirit heeft voorts gesteld dat Coffee Company geen spoedeisend belang heeft bij de toewijzing van de verbeurde boete. Nu Coffee Company in hoger beroep heeft toegelicht dat haar spoedeisend...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229