IEPT20150203, Hof Amsterdam, Dam Spirit v Coffee Company
Coffee Company heeft spoedeisend belang: Dam Spirit is naam “Coffee Company” na einde licentieovereenkomst blijven gebruiken. Dam Spirit mag non-concurrentiebeding niet opschorten: voldoende...
View ArticleIEPT20150603, Rb Den Haag, JetSet v Hoffland
NL deel EP 630 vernietigd wegens toegevoegde materie: onafhankelijkheid van snijrichting niet geopenbaard in aanvrage. Hulpverzoeken houden octrooi niet staande: deelkenmerk verschaft nog steeds...
View ArticleTrade marks reform: Council confirms agreement with Parliament
Uit het persbericht: "On 10 June 2015, the Council's Permanent Representatives Committee (Coreper) approved a compromise agreement on the reform of the European trade mark system. The reform of the...
View ArticleBeraadslaging Eerste Kamer Wetsvoorstel meldplicht datalekken
Handelingen Eerste Kamer, 2014-2015, vergaderingnummer 32, 10 en 12, Meldplicht datalekken.Uit 12 Meldplicht datalekken: "Staatssecretaris Dijkhoff:Mevrouw de voorzitter. Ik dank u en de andere leden...
View ArticleThemanummer: openbaarheid van publiek bekostigde informatie en het auteursrecht
AMI 2015/3, p. 65-67, J.J.C Kabel: "Het auteursrechtelijke probleem hoeft hem dus niet te zitten bij de wetenschappelijke auteur. Die heeft geen of weinig belang bij de auteursrechtelijke exploitatie...
View ArticleDe Open Access bepaling in het auteurscontractenrecht
AMI 2015/3, p. 68-74, D.J.G. Visser: "Welke termijnen zijn momenteel gebruikelijk? Wetenschappelijke uitgeverijen hanteren momenteel uiteenlopende embargoperioden voor het openbaar maken in open access...
View ArticleKruisende wegen Auteursrecht in het wetsvoorstel Open Overheid
AMI 2015/3, p. 75-83, R. de Beer, A. de Leeuw & M.M.M. van Eechoud: "Uit het voorgaande wordt duidelijk dat het eenzijdig bij (Nederlandse) wet vergaand beperken van de uitoefening van...
View ArticleIEPT20150206, Rb Rotterdam, Winterbanden
Schadevergoeding van € 1.125 (1,5x gebruikelijke vergoeding van € 750) voor plaatsen foto op website: exclusiviteit foto aangetast en inbreuk persoonlijkheidsrechten. 1019h Rv proceskostenveroordeling...
View ArticleIEPT20150610, Rb Den Haag, Louboutin v Van Haren
Procesrecht. Voegingsincident. Vervolg op IEPT20150401 (Rb). In de hoofdzaak vordert Van Haren in reconventie onder andere de nietigverklaring van het rode zoolmerk van Louboutin. In dit incident...
View ArticleTweede Kamer stemt in met digitalisering procedures hoger beroep en cassatie
Rechtspraak.nl bericht: "De Tweede Kamer heeft vanmorgen ingestemd met het wetsvoorstel dat digitalisering van procedures in hoger beroep en cassatie mogelijk maakt. Het wetsvoorstel maakt onderdeel...
View ArticleConclusie A-G HvJEU over inschrijving vormmerken
Zaak C-215/14: Nestlé v Cadbury Conclusie A-G Wathelet over bewijs van onderscheidend vermogen van een merk, tekens die uitsluitend bestaan uit de vorm die door de aard van de waar bepaald wordt en...
View ArticleIEPT20150610, Rb Gelderland, Levola v Smilde
Geen auteursrechtinbreuk op product Heksenkaas door Witte Wievenkaas: nagelaten voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komende elementen uit de smaak van Heksenkaas te beschrijven....
View ArticleA-G HvJEU: heffing voor billijke compensatie op multifunctionele printers is...
Zaak C-572/13: HP Belgium v Reprobel Conclusie A-G Cruz Villalón over heffing voor billijke compensatie op multifunctionele printers. Auteursrecht. HP Belgium importeert in België reprografische...
View ArticleIEPT20150610, Rb Midden-Nederland, Brein v Filmspeler
(Met dank aan: Dirk Visser, Visser Schaap & Kreijger en Jurian van Groenendaal en Fulco Blokhuis, Boekx Advocaten)Prejudiciële vragen over of sprake is van “een mededeling aan het publiek” bij de...
View ArticleIEPT20150610, Rb Den Haag, Telegraaf v De Staat
Vorderingen inzake onrechtmatig handelen Staat wegens onjuiste implementatie van Databankenrichtlijn verjaard. Geen reden om te oordelen dat beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en...
View ArticleIEPT20150522, Rb Rotterdam, Presentanza v P4P
Presentanza mocht begrijpen dat P4P haar contractspartner was: gesproken en gecorrespondeerd met een bestuurder van P4P. Toevoeging “spetter” aan logo kwalificeert als verveelvoudiging in gewijzigde...
View ArticleIEPT20150610, Rb Noord-Nederland, Roosegaarde v Gemeente Assen
Zowel Roosegaarde als de Gemeente Assen zijn verplichtingen uit overeenkomst m.b.t. lichtkunstwerk voor De Nieuwe Kolk niet (geheel) nagekomen. Ordemaatregel om samen te werken aan een aanpassing van...
View ArticleIEPT20150417, Rb Rotterdam, NGS v Gideon
Passages uit veiligheidsplan NGS niet auteursrechtelijk beschermd: bevatten voornamelijk technische feiten, waarvan omschrijving zakelijk en functioneel is. Selectie en ordening van de passages is wel...
View ArticleBas Kist: Pudel geen parodie op Puma
Bas Kist (Chiever), NRC 10-6-2015: "Het Bundesgerichtshof heeft gesproken: de poema wint het van de poedel. Onlangs bepaalde de hoogste Duitse rechter na een lange juridische procedure dat Thomas Horn,...
View ArticleRechtszaak tegen Facebook om seksfilmpje
NOS bericht: "Wie zette een seksfilmpje van Chantal van 21 op Facebook? Via een nep-account kwam dit jaar een filmpje online waarop ze haar ex-vriend oraal bevredigde. Facebook verwijderde de video...
View Article