(Met dank aan: Dirk Visser, Visser Schaap & Kreijger en Jurian van Groenendaal en Fulco Blokhuis, Boekx Advocaten)
Prejudiciële vragen over of sprake is van “een mededeling aan het publiek” bij de verkoop van een mediaspeler met add-ons die hyperlinks bevatten naar website waarop auteursrechtelijk beschermde werken zonder toestemming toegankelijk zijn gemaakt en over de toelaatbaarheid van streaming uit onrechtmatige bron.
AUTEURSRECHT
Gedaagde heeft via de website www.filmspeler.nl en op andere plaatsen op het internet een mediaspeler (Raspberry Pi) aangeboden. Op de filmspeler staan add-ons geïnstalleerd, waarmee films, series en (live)sportwedstrijden via internet naar de tv gestreamd kunnen worden. De add-ons en links worden niet door de verkoper geprogrammeerd. Gedaagde heeft geen invloed op welke links in de add-ons zijn opgenomen. Brein vordert onder meer staking van auteursrechtinbreuk door gedaagde die volgens Brein als tussenpersoon diensten aanbiedt die worden gebruikt om auteursrechtinbreuk te maken.
Mededeling aan het publiek
Partijen verschillen onder meer van mening over de vraag of sprake is van (het bereiken van) een “nieuw publiek”. De rechtbank bespreekt het Svensson-arrest (IEPT20140213), het arrest van de Hoge Raad inzake Geenstijl v Sanoma (IEPT20150403) en het BestWater-arrest en overweegt dat de vraag of sprake is van een mededeling aan het publiek indien het werk weliswaar eerder is openbaar gemaakt, maar zonder toestemming aan de rechthebbende, niet zonder redelijke twijfel kan worden beantwoord. De rechtbank heeft overwogen de uitspraak in de Geenstijl v Sanoma zaak af te wachten, maar zal toch prejudiciële vragen stellen, omdat de feiten anders zijn in de onderhavige zaak. Het belangrijkste verschil is dat in de onderhavige zaak geen hyperlinks worden geplaatst op een eigen website, maar add-ons met hyperlinks worden geïnstalleerd in de mediaspeler van gedaagde, die niet zijn gemaakt door gedaagde, maar vrijelijk beschikbaar zijn op het internet.
De rechtbank overweegt de volgende prejudiciële vragen te stellen over dit onderwerp:
1) Moet artikel 3 lid 1 van de Auteursrecht-richtlijn aldus worden uitgelegd dat er sprake is van "een mededeling aan het publiek" in de zin van die bepaling, wanneer iemand een product (mediaspeler) verkoopt waarin door hem add-ons zijn geïnstalleerd die hyperlinks bevatten naar websites waarop auteursrechtelijke beschermde werken, zoals films, series en live-...