Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het woordmerk „POLYTETRAFLON” voor waren en diensten van de klassen 1, 11, 17 en 40 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 2005/2010-1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 29 september 2011 houdende vernietiging van de afwijzing door de oppositieafdeling van de oppositie ingesteld door de houder van het gemeenschapswoordmerk „TEFLON” voor waren en diensten van onder meer de klassen 1, 11, 17 en 40.
Het beroep wordt toegewezen. Met betrekking tot de waren “homopolymeer- en coopolymeerharsen, folies en grondverven” oordeelt het GEU dat uit het bewijs van het gebruik van het oudere Gemeenschapswoordmerk "TEFLON" voor eindproducten van derden die een van interveniënte afkomstige component bevatten, niet kan worden afgeleid dat dit merk normaal is gebruikt voor de eindproducten waarvoor dit merk is ingeschreven. Wat betreft het normaal gebruik van het oudere merk voor “homopolymeer- en copolymeerharsen, folies en grondverven die waarschijnlijk onder klasse 1 vallen” oordeelt het GEU dat de kamer van beroep terecht oordeelde dat er sprake is van normaal gebruik. De kamer van beroep heeft terecht rekening gehouden met bewijzen die geen datum vermelden of bewijzen die het oudere merk in samenhang met het eindproduct van derden weergeven.
91. Uit voorgaande overwegingen volgt dat de kamer van beroep bij de vaststelling van de bestreden beslissing blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door in punt 26 van die beslissing vast te stellen dat interveniënte het gebruik van het oudere merk voor de eindproducten had aangetoond doordat de door interveniënte geproduceerde deklagen integrerend deel uitmaakten van de samenstelling en structuur van de eindproducten van derden en dat het oudere merk was gebruikt in brochures en reclame voor die waren.
Lees het arrest hier.