Verwarringsgevaar tussen beeldmerk van Chanel (twee gespiegelde letters C) en afbeelding van twee gekruiste doorlopende cirkels op T-shirt van Glamorous: totaalindruk is visueel dusdanig overeenstemmend dat verschil ondergeschikt is aan overeenstemming. Beeldmerk van Chanel is ook dusdanig bekend dat daaraan grote onderscheidende kracht kan worden toegekend en daaraan draagt tevens bij dat teken is afgebeeld op T-shirt en Chanel bekend is als modemerk. Overige twee T-shirts (met combinatie van gekruiste cirkels en afbeelding van op Coco Chanel gelijkende vrouw resp. Karl Lagerfeld) zijn niet anders te begrijpen dan als verwijzing naar Chanel en maken inbreuk in zin van artikel 2.20(1)(c) BVIE. Bestuurdersaansprakelijkheid onvoldoende onderbouwd.
MERKENRECHT
In maart 2010 en april 2011 heeft eiseres Chanel onder de door gedaagde Glamorous aangeboden kleding T-shirts aangetroffen, waarmee naar haar mening inbreuk werd gemaakt op haar beeld- en woordmerken. Beide keren is Glamorous aangeschreven, waarna zij een onthoudingsverklaring heeft getekend. Sindsdien heeft Chanel geconstateerd dat Glamorous drie inbreukmakende T-shirts (met daarop twee gekruiste doorlopende cirkels afgebeeld) op de markt heeft gebracht en vordert onder meer een verklaring voor recht en een stakingsbevel. De vorderingen van Chanel worden toegewezen.
Verwarringsgevaar met T-shirt 1 van Glamorous wordt aangenomen. De afbeelding op de T-shirt stemt overeen met het beeldmerk van Chanel: hoewel de gekruiste cirkels doorlopend zijn en in het beeldmerk sprake is van aan de zijkanten open cirkels, is de totaalindruk visueel dusdanig overeenstemmend dat dit verschil ondergeschikt is aan de overeenstemming. Het lettertype, de compositie en de proposities zijn namelijk alle overeenstemmend met het beeldmerk. Bovendien verdwijnt bij het dragen van het T-shirt het doorlopen van de cirkels onder de armen, zodat dan toch vooral niet doorlopende gekruiste cirkels te zien zijn. Verder heeft Chanel terecht gesteld dat het beeldmerk van Chanel dusdanig bekend is dat daaraan een grote onderscheidende kracht kan worden toegekend en dat daaraan bijdraagt dat het teken is afgebeeld op een T-shirt en Chanel bekend is als modemerk.
Ook de overige twee T-shirts (combinatie van het teken van de gekruiste cirkels met de afbeelding van een vrouw die gelijkenis vertoont met Coco Chanel resp. een afbeelding van Karl Lagerfeld) acht de rechtbank inbreukmakend. Deze T-shirts zijn niet anders te begrijpen dan als...
