Merkenrecht. Beroep tegen de weigering om de bescherming van het stelsel van het gemeenschapsmerk toe te kennen aan de internationale inschrijving waarin de Europese Unie wordt aangewezen van het woordmerk „2good” voor waren van klasse 30.
Het beroep wordt afgewezen. Het woordmerk ‘2GOOD’ heeft geen onderscheidend vermogen. Het relevante Engelssprekende publiek zal automatisch het nummer 2 vervangen door het woord ‘too’, waardoor het woordmerk gelezen zal worden als ‘too good’. Het woordmerk bevat geen originaliteit en is niet opvallend. Het is enkel een gewone reclame slogan. Bovendien heeft het woordmerk geen commerciële herkomst voor de betrokken waren (namelijk zoetigheden) waarvoor het is ingeschreven.
27. Moreover, the fact of combining the word ‘too’, symbolised by the number 2, with another word such as ‘good’ is not unusual or even rare in current linguistic usage; on the contrary, it is used with increasing frequency to describe sensations, either of great contentment or of great disappointment, and not just among younger members of the public, as contended, incorrectly, by the applicant.
33. As rightly observed by the Board of Appeal in paragraph 31 of the contested decision, since all of the goods at issue related to taste or the perception of flavours, the expression ‘too good’ will be perceived only as a laudatory expression about the supposed or proven gustatory qualities of those goods.
Lees het arrest hier.