Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20160224, Rb Den Haag, Noosa v Desir

Dubbele armband, brede riem en smalle riem maken inbreuk op modelrechten en auteursrechten Noosa: geen verweer gevoerd. “Enkele armband” maakt inbreuk op G-model enkele armband: G-model geldig en geringe verschillen vallen in het niet bij grote overeenkomsten. Drukkers Desir maken geen inbreuk op BX-model: andere algemene indruk, omdat afgebeeld dessin ook deel uitmaakt van model. Geen auteursrechtinbreuk: Noosa drukkers niet auteursrechtelijk beschermd door gebrek creatieve keuzes, ook niet bij selectie en combinatie elementen. Gecombineerde werken van de enkele armband met drie drukkers niet auteursrechtelijk beschermd: niet onderbouwd. Geen slaafse nabootsing afzonderlijke drukkers en enkele armband gecombineerd met drie drukkers: eigen plaats op de markt in 2011 onvoldoende onderbouwd. In reconventie geoordeeld dat CHUNK merk voor de waar “drukknoop” verworden is tot soortnaam. Depot Beneluxwoordmerk “CHUNK” door Desir te kwader trouw. Merkinbreuk “sub a” door gebruik CHUNK merken op website Desir voor sierraden. Gebruik termen “NOOSA” en “CHUNK” als adword niet inbreukmakend: voldoende duidelijk dat diensten van Desir afkomstig zijn en dat deze compatible zijn met Noosa-producten, geslaagd beroep op Gilette leer. Gebruik teken “Chunks” als metatag wel merkinbreuk.

MODELRECHT – AUTEURSRECHT – MERKENRECHT - SLAAFSE NABOOTSING

Noosa brengt sinds 2009 leren riemen en armbanden in verschillende kleuren op de markt. De producten van Noosa kenmerken zich doordat er verschillende drukkers op kunnen worden geplaatst, die door Noosa als “chunks” of “chunk drukkers” worden aangeduid. Noosa is houdster van een aantal Benelux- en Gemeenschapsmodellenregistraties. Ook is Noosa houdster van een aantal Benelux- en Gemeenschapsmerken voor NOOSA en CHUNK. Noosa stelt dat Desir inbreuk maakt op haar producten.

Ten aanzien van de dubbele armband, brede riem en smalle riem wordt geoordeeld dat sprake is van inbreuk op de modellen en auteursrechten van Noosa, aangezien daar geen verweer tegen wordt gevoerd door Desir.

Met betrekking tot de zogenaamde enkele armband wordt geoordeeld dat sprake is van inbreuk op het modelrecht van Noosa. De afbeelding linksboven toont een Noosa enkele armband. Het verweer dat de armbanden zouden zijn uitgeput op grond van het feit dat Desir ze afneemt van Allround Sierraden waarmee Noosa een schikking heeft getroffen, op grond waarvan Allround de sierraden mag blijven verhandelen faalt....


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229