Noemen naam [A] in “De Gekooide Recherche” geen onrechtmatige inbreuk op zijn eer en goede naam: [A] is publiek persoon, niet gebleken dat verschijnen boek enige publiciteit over [A] heeft gegenereerd, passages over [A] vinden steun in beschikbare feitenmateriaal, in bijzonder in strafvonnis uit 2009 en niet waarschijnlijk dat misstanden op andere manier aan de kaak hadden kunnen worden gesteld. Geen onrechtmatig gebruik gelekte politiegegevens. Geen onrechtmatig gebruik van wetenschap uit hoofde voormalig ambt als politierechercheur. Geen diskwalificerende en tendieuze termen gebruikt: onvoldoende onderbouwd. Geen gebruik gemaakt van binnen de reikwijdte van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens.
PUBLICATIE
Kort geding. Op 24 maart 2015 is het door uitgeverij Prometheus (hierna: de uitgever) uitgegeven en door Princen geschreven boek ‘ De Gekooide Recherche . Het ware verhaal achter de matige prestaties van de Nederlandse opsporing’ (hierna: ‘het boek’) verschenen. Princen heeft het boek geschreven over en naar aanleiding van zijn ervaringen gedurende de periode dat hij werkzaam was bij de recherche van het regiokorps Amsterdam-Amstelland. [A] figureert met naam en toenaam in hoofdstuk V, getiteld ‘Het kerkhof van kansrijke zaken’ en hoofdstuk VI, getiteld ‘Zand in de machine’. Daarnaast bevat het boek een foto van een herkenbaar afgebeelde [A]. [A] is in 2009 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 42 maanden, ter zake van oplichting, verduistering, valsheid in geschrifte en witwassen. [A] stelt dat de hoofdstukken onrechtmatig zijn jegens hem. De vorderingen worden afgewezen.
Volgens de rechtbank is geen sprake van een onrechtmatige inbreuk op de eer en goede naam van [A], omdat [A] al een publiek persoon was door zijn eigen toedoen, omdat niet is gebleken dat het verschijnen van het boek enige publiciteit over hem heeft gegenereerd, omdat de passages over [A] steun vinden in het beschikbare feitenmateriaal en omdat niet waarschijnlijk is dat de misstanden op een andere manier aan de kaak hadden kunnen worden gesteld.
Voorts wordt geoordeeld dat geen sprake is van onrechtmatig gebruik van gelekte politiegegevens. De eventuele onrechtmatigheid van de verkrijging door en het gebruik van de auteurs van het boek waarop De Gekooide Recherche is gebaseerd, maakt het gebruik als bron door Princen niet onrechtmatig. Voorts wordt niet gevolgd dat onrechtmatig gebruik is gemaakt van wetenschap uit hoofde van het...