Publicatie tweet eiser in artikel Volkskrant over Eritrese intimidatie niet onrechtmatig: gezien context van andere tweets en gedragingen van eiser kan tweet als Eritrese intimidatie worden aangemerkt en er worden geen directe beschuldigingen jegens eiser geuit.
PUBLICATIE
In een artikel van de Volkskrant “Eritrese intimidatie breidt zich uit” is een tweet van eiser opgenomen: “This could be a career ending case for the both of you @ [naam 1] and @ [naam 3]”, waarbij bij het artikel op de website van de Volkskrant ook een kleine portretfoto van [eiser] is afgebeeld. Eiser stelt dat de publicatie van de tweet onrechtmatig is. De vorderingen worden afgewezen.
De voorzieningenrechter is met de Volkskrant voorshands van oordeel dat de gewraakte tweet niet op zichzelf kan worden beoordeeld maar in de context moet worden gezien van andere tweets en gedragingen van eiser. Gezien deze context kan de tweet van eiser als “intimidatie” worden aangemerkt, waardoor het voorshands gerechtvaardigd is dat de Volkskrant de tweet als een van de voorbeelden noemt in een breder artikel dat gaat over intimidatie. Hierbij is van belang dat er geen directe beschuldigingen aan het adres van eiser worden geuit, maar wordt vermeldt hoe de tweet op [naam 1] en [naam 3] is overgekomen. Voorts acht de voorzieningenrechter het eveneens gerechtvaardigd dat de Volkskrant de tweet koppelt aan “Eritrese” intimidatie, omdat voldoende is gebleken dat eiser sympathie heeft voor [naam 2] alsmede voor derden die het regime van Eritrea gunstig gezind zijn. Er kan daarom niet worden gezegd dat de beschuldigingen geen steun in het feitenmateriaal vinden. Het gebrek aan wederhoor doet hier niet aan af, omdat het enkel achter wege laten daarvan niet leidt tot onrechtmatigheid van de gewraakte publicatie.
IEPT20160311, Rb Amsterdam, De Volkskrant
(ECLI-versie)