Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20131204, Rb Amsterdam, Undercover in Nederland

$
0
0

Uitzending van "Undercover in Nederland" over eiser, een spermadonor die verzwijgt dat bij hem syndroom van Asperger is gediagnosticeerd, niet onrechtmatig: voldoende steun in de feiten en publiek moet zo goed mogelijk geïnformeerd worden over alle feiten en omstandigheden die bij beslissing om al dan niet met spermadonor via internet in zee te gaan relevant kunnen zijn. Bovendien is eiser niet herkenbaar in beeld gebracht, zijn stem is vervormd en zijn naam wordt niet genoemd.

PUBLICATIE

Bodemprocedure na IEPT20111018 (vzr). In een uitzending van het programma “Undercover in Nederland” is aandacht besteed aan het onderwerp zaaddonatie via internet. Het item van 20 minuten was geheel gewijd aan eiser, een spermadonor die bewust verzwijgt dat bij hem het syndroom van Asperger is gediagnosticeerd. Eiser wordt in het programma niet herkenbaar in beeld gebracht: zijn gezicht is “gewiped”, zijn stem is vervormd en zijn naam wordt niet genoemd. Eiser vordert een aantal verklaringen voor recht in relatie tot de stelling dat SBS onrechtmatig heeft gehandeld, rectificatie, diverse verboden tot verdere verspreiding van de uitzending, afgifte van beelden en veroordeling van SBS tot betaling van de door hem geleden schade. De vorderingen worden afgewezen.

4.5. De rechtbank overweegt op grond van alle voornoemde feiten en omstandigheden als volgt. Zoals hiervoor onder 4.2 is overwogen had de gewraakte uitzending, zakelijk weergegeven, de boodschap dat op internet een spermadonor actief is die bij donatie niet bekend maakt dat bij hem de diagnose ''syndroom van Asperger" is gesteld. Zoals hiervoor onder 4.4 is overwogen, vindt deze boodschap voldoende steun in de feiten. De rechtbank is van oordeel dat het brengen van deze boodschap past binnen de taak van de pers om informatie en ideeën van publiek belang te verspreiden en om zijn vitale rol van publieke waakhond te spelen, mede gelet op het recht van het publiek informatie en ideeën te ontvangen. Afgezien van de vraag of, zoals door SBS gesteld, de vrouwen die internet als medium gebruiken om sperma te vinden, aangemerkt kunnen worden als een kwetsbare groep "slachtoffers" die beschermd moet worden, behoren zij in elk geval tot het publiek dat zo goed mogelijk geïnformeerd moet worden over alle feiten en omstandigheden die bij de beslissing om al dan niet met een spermadonor via internet in zee te gaan relevant kunnen zijn. Dit vloeit mede voort uit hetgeen hiervoor onder 4.3 is overwogen. Nu [eiser] niet...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229