Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk in blauw, geel en zwart met onder meer de woordelementen „Sun Park Holidays” voor diensten van de klassen 39 en 43 ingesteld en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1928/20114 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de oppositieafdeling om dat merk in te schrijven in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het internationale, nationale en gemeenschapsbeeld- en woordmerk „Sunpark” voor diensten van de klassen 39, 41 en 43.
Het beroep wordt afgewezen. Er is sprake van verwarringsgevaar tussen het aangevraagde beeldmerk met woordelementen “Sun Park Holidays” en het oudere gemeenschapsbeeld- en woordmerk “Sunpark” voor o.a. het boeken van reizen. Er is sprake van een hoge mate van visuele en begripsmatige overeenstemming, en een gemiddelde mate van fonetische overeenstemming tussen de tekens, terwijl de betrokken diensten identiek zijn.
77 In the present case, in view of, first, the high degree of conceptual and visual similarity and the average degree of phonetic similarity between the signs at issue and, secondly, the identity of the services at issue, which have been established above, the Board of Appeal was right to find that there was a likelihood of confusion between the earlier mark and the mark applied for in respect of the services at issue within the meaning of Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009.
Lees het arrest hier.
↧
IEPT20140116, GEU, Ferienhäuser zum See v BHIM
↧