EHRC 2014-1, nr. 14, B. van der Sloot, Aansprakelijkheid internetplatform voor onrechtmatige uitlatingen gebruikers. Annotatie bij EHRM, Delfi v Estland, nr. 64569/09, 10 oktober 2013.
"Keer op keer kiest het EHRM derhalve voor een conservatieve lijn. Het platform kan geen beroep doen op de uitsluiting van aansprakelijkheid voor webhosters. De gebruikersreacties worden ondanks hun veelal onschuldige karakter als onrechtmatig gekwalificeerd. Het Hof accepteert dat het platform direct aansprakelijk kan worden gesteld in plaats van de schrijvers van de gewraakte stukken zelf. Het Hof vindt dat, ondanks de expliciete verboden in de terms and conditions, het notice-and-takedownsysteem, het automatische detectiesysteem en de handmatige controle, het platform te weinig heeft gedaan om schadelijke content te verwijderen. Het EHRM meent dat ondanks de onduidelijkheid omtrent het te kiezen juridische kader, de onduidelijkheid omtrent de verantwoordelijkheidsverdeling en de toepassing van oude doctrines op de digitale wereld, het platform redelijkerwijs zijn plichten had kunnen voorzien. Daarbij voegt het Hof dat het platform had moeten weten dat het stuk veel negatieve reacties zou oproepen, het feit dat het platform een groot bereik heeft, dat zij technische controlemogelijkheden had en dat het platform een professionele bedrijfsactiviteit verricht.
Het eerste argument, zoals reeds gezegd, is zeer dubieus, aangezien het om een zeer gebalanceerd stuk ging dat aan alle journalistieke vereisten voldeed en het onderwerp nauwelijks explosief te noemen was. Het tweede neemt het Hof mee en koppelt dit aan de vrees van wat wel het ijzeren geheugen van het internet wordt genoemd (zie ook: W. Hins, ‘Het ijzeren geheugen van internet’, Ars Aequi, 2008-07/08); de angst dat wat eenmaal op internet staat er niet meer vanaf gaat. Nog los van het feit dat dit vaak een onterechte vrees is, is het een eigenschap die het platform zelf nauwelijks kan worden aangerekend. Hierbij zijn het de gebruikers die ervoor kiezen om hun mening op een online omgeving te delen, niet het platform dat hen hiertoe aanzet. Het derde punt koppelt het Hof aan het feit dat gebruikers, éénmaal hun reactie geplaatst hebbend, deze niet meer kunnen verwijderen of aanpassen. Ook hierbij kan men zich afvragen of het niet primair de verantwoordelijkheid van de schrijvers van de reacties is om eerst na te denken voordat ze wat schrijven, in plaats van andersom. De reden dat veel websites gebruikers de...
↧
Internetplatform aansprakelijk voor onrechtmatige uitlatingen gebruikers
↧
