Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het woordmerk „BTS” voor waren van de klassen 14, 18, 25 en 28, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1380/20091 van de eerste kamer van beroep van het BHIM houdende vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling tot afwijzing van de oppositie ingesteld door de houder van een aantal nationale en communautaire beeldmerken die het woordelement „TBS” bevatten voor waren van de klassen 18 en 25.
Het beroep wordt afgewezen. Het BHIM heeft terecht geoordeeld dat er sprake is van verwarringsgevaar tussen het aangevraagde woordmerk “BTS” en een aantal nationale en communautaire beeldmerken die het woordelement “TBS” bevatten (voor o.a. kleding). Er is sprake van een hoge mate van auditieve en visuele overeenstemming tussen de merken, gezien het gebruik van identieke letters. Hoewel het BHIM onterecht heeft geoordeeld dat sprake is van begripsmatige overeenstemming (de letter hebben namelijk geen betekenis), leidt dit er niet toe dat er geen sprake is van verwarringsgevaar. In dit geval moet er grotere waarde worden gehecht aan de visuele overeenstemming tussen de merken, omdat de betrokken waren meestal "op zicht" worden gekocht.
60 À toutes fins utiles, il convient de relever que l’erreur de la chambre de recours quant à la comparaison des marques du point de vue conceptuel ne saurait suffire pour annuler la décision attaquée, puisque la similitude des signes ne constitue que l’un des facteurs à prendre en considération dans l’appréciation globale du risque de confusion. Il est donc nécessaire de vérifier si, en présence d’une similitude des signes en conflit sur les plans visuel et phonétique, il est possible de conclure à l’existence d’un risque de confusion [voir, par analogie, arrêt du Tribunal du 16 mai 2007, Trek Bicycle/OHMI – Audi (ALLTREK), T‑158/05, non publié au Recueil, point 75].
68 En tout état de cause, s’il est vrai que les produits concernés sont habituellement achetés « à vue » et que la comparaison visuelle revêt, de ce fait, plus d’importance dans l’appréciation globale du risque de confusion, la conclusion selon laquelle un tel risque existe reste pleinement fondée dès lors que, ainsi qu’il a été constaté au point 44 ci-dessus, les marques en conflit présentent précisément un degré de similitude sur le plan visuel.
Lees het arrest hier.
↧
IEPT20140312, GEU, El Corte Inglés v BHIM
↧