Rb ten aanzien van vorderingen gebaseerd op inbreuk international, grensoverschrijdend bevoegd op grond van artikel 4 Brussel Ibis Vo. Rb bevoegd ten aanzien van vorderingen gebaseerd op nietigheid op grond van artikel 35 Brussel Ibis Vo door bestaan reële band, maar niet grensoverschrijdend. Rb niet bevoegd m.b.t. anti-suitjunction in EU en Zwitserland door inmenging rechtsmacht buitenlandse gerecht en inperking bevoegdheidsregels Brussel Ibis Vo. Rb wel grensoverschrijdend bevoegd ten aanzien van vorderingen die op Liechtenstein zien: geen EU-lidstaat en geen partij EVEX-Verdrag. I4F heeft geen spoedeisend belang in Nederland: vloerpanelen niet in Nederland op de markt gebracht. Ook geen spoedeisend belang voor vorderingen buiten Nederland: geen vernietiging buitenlandse delen EP 341 gevorderd.
IPR – PROCESRECHT
Kort geding. I4F is houdster van Europees octrooi EP 724 voor een “floor panel and floor covering consisting of a plurality of such floor panels”, aan haar verleend op 14 mei 2014. Unilin is eveneens houdster van octrooien op het gebied van het lijmloos koppelen van vloerpanelen, onder meer van octrooi EP 341, verleend op 6 augustus 2003 voor een “floor covering, consisting of hard floor panels and method for manufacturing such floor panels”. I4F stelt dat EP 341 nietig is.
In deze zaak vordert I4F een anti-suit injunction, een wapperverbod en een vordering tot afschrift van bepaalde documenten op grond van artikel 843a Rv. Deze vorderingen zien op de EU, Zwitserland en Liechtenstein. Ten aanzien van het wapperverbod gebaseerd op inbreuk en de 843a Rv vordering gebaseerd op inbreuk is de rechtbank internationaal bevoegd om kennis daarvan te nemen op grond van artikel 4 Brussel Ibis Vo en voorlopige maatregelen te gelasten, ook indien die grensoverschrijdend zijn. Met betrekking tot het gevorderde wapperverbod gebaseerd op nietigheid en de 843a Rv vordering gebaseerd op nietigheid wordt geoordeeld dat de bevoegdheid op artikel 35 Brussel Ibis Vo kan worden gebaseerd. Gezien artikel 2 onder a Brussel Ibis Vo zal bij toewijzing van deze vorderingen het verbod niet buiten Nederland kunnen worden erkend en ten uitvoer worden gelegd. De rechtbank kan echter wel voorlopige maatregelen gelasten en de dwangsommen kunnen in Nederland op Unilin worden verhaald. Voor de anti-suit junction is de rechtbank niet bevoegd ten aanzien van de EU en Zwitserland, omdat dit een inmenging vormt op de rechtsmacht van het buitenlandse gerecht en...