Verslag van een schriftelijk overleg over toestemming gebruik van cookies
Wijziging van de Telecommunicatiewet (wijziging artikel 11.7a), Kamerstukken II, 33902, Verslag van een schriftelijk overleg, Vastgesteld 5 maart 2015. "De eerste vraag van de voornoemde leden van de...
View ArticleHof van Justitie EU: geen verlaagd btw-tarief op levering eBooks
Hof van Justitie EU, 5 maart 2015, Commissie v Frankrijk Frankrijk past een verlaagd btw-tarief van 5,5% toe op de levering van elektronische boeken. De Commissie heeft het Hof van Justitie EU gevraagd...
View ArticleEHRM: juiste afweging gemaakt over gebruik voornamen klagers in...
EHRM, 19 februari 2015, Bohlen v Duitsland en Ernst August v Duitsland Publicatie. In beide zaken gaat het om humoristische sigarettenreclame, waarin de voornamen van klagers (twee publieke personen in...
View ArticleIEPT20150304, Rb Midden-Nederland, Fuelplaza v Gaos
Domeinnaam www.ok.nl maakt geen merkinbreuk “sub a”: geen actieve website aan domeinnaam gekoppeld. Geen inbreuk “sub d”: heeft tot doel goodwill merk te beschermen, niet om merkhouder onbeperkt recht...
View ArticleBas Kist: Princess Kate geen merk in de VS
Bas Kist (Chiever), NRC 5-3-2015: "Toen in 1999 bekend werd dat Willem-Alexander een verhouding had met Maxima Zorreguieta, spoedde zich een tiental gewiekste ondernemers naar het merkenbureau om de...
View ArticleIEPT20150304, Rb Den Haag, Occlutech v AGA
Occlutech niet geslaagd in bewijs van openbaar voorgebruik van occluder in t.o.v. het octrooi van AGA. Procedure geschorst tot het beroep tegen de beslissing van de Oppositie Afdeling van het EOB is...
View ArticleIEPT20150304, Rb Den Haag, Gallus v MPS
Nederlands deel van EP 844 voor een “Rotary printing press” vernietigd: breiden beschermingsomvang uit. OCTROOIRECHT Gallus is houdster van EP 844 voor een “Rotary printing press”. Gallus vordert onder...
View ArticleIEPT20150205, GEU, Red Bull v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van de nationale en internationale woordmerken „BULL” en „RED BULL” voor waren van de klassen 32 en 33, en strekkende tot vernietiging van beslissing...
View ArticleIEPT20150205, GEU, nMetric v BHIM
Gemeenschapsmerk – Vernietiging van beslissing R887/2012‑2 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 17juni 2013, waarbij het beroep tegen de...
View ArticleDe Intellectual Property Act 2014
IER 2015/1, nr. 1, p. 1-2, P.G.F.A. Geerts en G.A.C. van den Hout, De Intellectual Property Act 2014: de opmaat voor afschaffing van het opdrachtgeversmodellenrecht"Op 1 oktober 2014 trad in Engeland...
View ArticleWanneer mag een uniek exemplaar van een werk worden vernietigd?
IER 2015/1, nr. 2, p. 3-6, P.G.F.A. Geerts en J. Becker: Wanneer mag een uniek exemplaar van een werk worden vernietigd? Hoge Raad Jelles/Zwolle revisited"In het Jelles/Zwolle-arrest heeft de Hoge Raad...
View ArticleIEPT20150306, Rb Noord-Nederland, Akzo v Kirs
(Stelselmatige) auteursrechtinbreuk door Kirs op Mix2win vermengsoftware staat niet vast: onvoldoende bewijs. Niet aannemelijk dat vervaardigen van backups reeds auteursrechtinbreuk is. Wel zekere...
View ArticleIce Watch onderuit tegen Aldi
Theo Visser, Novagraaf: De Belgische horlogefabrikant Ice Watch is zeer actief in het bestrijden van namaakproducten. Toen de Aldi met een model op de markt kwam dat veel gelijkenis vertoonde met het...
View ArticleIEPT20150211, Rb Noord-Holland, Van Katwijk v BUMA
Geen schending schikkingsovereenkomst. BUMA toerekenbaar tekortgeschoten in nakoming inspanningsverplichting artikel 5(3) Repartitiereglement: BUMA had eerder en op eigen initiatief actie moeten...
View ArticleStellingen debatten van het AIPPI Symposium van 11 maart 2015
Hieronder vindt u de stellingen voor de debatten I en II van het AIPPI Symposium van 11 maart 2015. "Debat I: Verbod or not?1. De Nederlandse rechter heeft een algemene discretionaire bevoegdheid om...
View ArticleEHRM oordeelt voor het eerst over gebruik verborgen camera
EHRM, 24 februari 2015, Haldimann v Zwitserland, nr. 21830/09Media Report 2015-014, Jens van den Brink, Kennedy van der Laan"Ulrich Haldimann en drie andere Zwitserse journalisten hebben voor het...
View ArticleIEPT20150210, GEU, Infocit v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep door de aanvrager van het woordmerk „DINKOOL” voor waren van de klassen7, 9 en 11 ingesteld en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1106/2012‑2 van de tweede kamer van...
View ArticleIEPT20150210, GEU, Boehringer Ingelheim International v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van het gemeenschapswoordmerk „ANTISTAX” voor waren van de klassen 3, 5, 28 en 30, en strekkende tot vernietiging van beslissing R571/2012‑5 van de...
View ArticleIEPT20150210, GEU, Innovation First v BHIM
Gemeenschapsmerk – Vernietiging van beslissing R1271/2012‑1 van de eerste kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de onderzoeker om het woordmerk „NANO”...
View ArticleIEPT20150210, GEU, IOIP Holdings v BHIM
Gemeenschapsmerk – Vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor Harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 11september 2013 (zaak R1028/2013‑2) houdende...
View Article