Het onbegrepen alternatief voor een verbod: artikel 12 van de...
BIE 2016/4, nr. 75, p. 82-86, P. Blok: "Een van de meest obscure bepalingen van de Europese handhavingsrichtlijn is het artikel over ‘alternatieve maatregelen’ (artikel 12 Hrl). Het artikel geeft...
View ArticleIEPT20160504, HvJEU, Pillbox v Secretary of State for Health
Geen feiten of omstandigheden die geldigheid artikel 20 richtlijn 2014/40/EU inzake de productie, de presentatie en de verkoop van tabaks- en aanverwante producten kunnen aantasten. RECLAMERECHT Het...
View ArticleIEPT20160504, HvJEU, Philip Morris v Secretary of State for Health
Lidstaten mogen verdere voorschriften handhaven of invoeren met betrekking tot de verpakkingen van tabaksproducten die niet bij richtlijn 2014/40 zijn geharmoniseerd. Artikel 13 lid 1 van deze...
View ArticleIEPT20160429, Rb Noord-Holland, Bio World v Sunset
Verzoek tot verlenging TRIPS-termijn met twee maanden, als bedoeld in art. 1019i RV, toegewezen. PROCESRECHT Kort geding. Bio World Merchandising (hierna: Merchandising) heeft een verzoek ingediend tot...
View ArticleThe Glee Club v Glee: David v Goliath
Nicole van Roon (Arnold + Siedsma): "Een interessante zaak tussen een gigant en een kleine onderneming houdt al langere tijd de gemoederen bezig in de UK. Op dit moment loopt de zaak nog in hoger...
View ArticleBelgische voetbalbond gaat te ver met merk 'Rode Duivels'
VTM bericht: "Volgens specialisten merkenrecht gaat de Voetbalbond veel te ver met de bescherming van het merk Rode Duivels. De bond verbiedt zelfs de woorden Rode Duivels te gebruiken zonder...
View ArticleOok na hoger beroep overdracht thepiratebay.se
Tweakers.net bericht: "Een Zweedse rechter heeft in hoger beroep in de The Pirate Bay-zaak opnieuw geoordeeld dat het eigendom van de domeinnamen thepiratebay.se en piratebay.se aan de Zweedse staat...
View ArticleIEPT20160504, Rb Den Haag, Enza Zaden
Bewijsaanbod [A] toegelaten: relevant in kader van bewijsopdracht. Dat [A] niet eerder is begonnen met bewijsvoering onvoldoende voor strijd met goede procesorde. Ook feit dat onderzoeken lang duren...
View ArticleIEPT20160510, Hof Den Haag, Novartis v Synthon
Geen verwarringsgevaar SENSOREADY en SENSIGO, ondanks ingeschreven voor dezelfde waren (medische injectieapparatuur): matige visuele, auditieve en begripsmatige gelijkenis en hoog aandachtsniveau...
View ArticleDoorbraak in discussie kwekers- en octrooirecht
Rijksoverheid bericht: "De Europese Commissie wil via een nadere interpretatie van de biotech-richtlijn helderheid en rechtszekerheid bieden over het patenteren van natuurlijke eigenschappen op...
View Article'Aanzienlijk deel Netflix-aanbod EU moet in Europa worden gemaakt'
NOS bericht: "Als het aan de Europese Commissie ligt moeten videodiensten zoals Netflix op termijn een aanzienlijk deel van hun aanbod in Europa ook hier produceren. Vice-voorzitter van de commissie,...
View ArticleIEPT20160226, GEU, Mederer v BHIM
Merkenrecht. Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk met de woordelementen „Gummi Bear-Rings” voor waren van klasse 30 (snoepgoed) tegen de weigering om dit merk in te schrijven in het...
View ArticleIEPT20160415, Rb Amsterdam, SBS
Uitzending Undercover in Nederland over afpersing met naaktfoto’s niet onrechtmatig: voldoende steun in feitenmateriaal en voldoende maatregelen om herkenbaarheid [X] zoveel mogelijk tegen te gaan....
View ArticleGoogle in beroep tegen Franse uitbreiding vergeetrecht
Nu.nl bericht: "Google gaat in beroep tegen een bevel van de Franse privacywaakhond CNIL, om het 'vergeetrecht' wereldwijd toe te passen. Sinds 2014 kunnen Europeanen Google en andere zoekmachines...
View ArticleIEPT20160218, GEU, Harrys Pubar & Harrys New York Bar SA v BHIM
Merkenrecht. Beroep door “Harrys Pubar AB”, houder van het Zweedse merk “HARRYS PUBAR” tegen de afgewezen oppositie tegen merkenbescherming voor waren in de klasse 30 en 32. Het beroep kwam voort uit...
View ArticleIEPT20160219, GEU Infinity v BHIM
Merkenrecht. Beroep door de aanvrager van het gemeenschapsmerk “INFINITY” voor waren in de klasse 12, 25 en 28 (fietsen, accessoires en kleding) tegen het afgewezen beroep tegen de toegewezen oppositie...
View ArticleIEPT20160515, Rb Den Haag, Senz v Impliva
Geen sprake inbreuk modellenrecht Strakke vorm door technische functie bepaald. Impliva heeft voldoende afstand gehouden van de modellen van Senz. Geen inbreuk auteursrecht. Geen sprake van slaafse...
View ArticleIEPT20160226, GEU, Provima Warenhandels v BHIM
Merkenrecht. Beroep door Provima Warenhandels tegen de afgewezen nietigverklaring tegen het merk HOT SOX voor waren uit de klasse 25 (sokken). Het beroep wordt verworpen. Het GEU gaat in op de twee...
View ArticleIBM files for a patent on a printer that checks for copyright violations
The register bericht: "IBM has filed with the US Patent and Trademark Office (USPTO) for a patent on a printer that checks for copyright violations. Big Blue's application describes a device that can...
View ArticleIEPT20160426, Hof Amsterdam, Nadomini v Cassina
Vonnis vernietigd: termijn van 14 dagen voor opgave te kort nu vonnis één dag voor de kerstperiode is gewezen. Rb had termijn op vier weken moeten stellen en moeten laten ingaan na betekening vonnis....
View Article