Prejudiciële vragen over recht om vergeten te worden bij gegevens...
Zaak C-398/15: Manni. Prejudiciële vragen Corte suprema di cassazione - ItaliëPrivacy. Recht om vergeten te worden. Verzoekster dagvaard het handelsregister van Lecce (verweerster), omdat in het...
View ArticlePrejudiciële vragen over verdrag inzake toegang gepubliceerde werken voor...
Zaak A-3/15: Adviesverzoek van de Europese EURCIE (Exclusieve bevoegdheid Verdrag van Marrakech). Prejudiciële vragen EURCIE – EU Auteursrecht. Uit de samenvatting van minbuza.nl: “ […]19-05-2015 heeft...
View ArticlePrejudiciële vraag over informatieverzoek Handhavingsrichtlijn in...
Zaak C-427/15: New Wave. Prejudiciële vragen Nejvyšší soud České republiky - Tsjechische RepubliekProcesrecht. In deze zaak is verzoekster een procedure gestart om aan informatie te komen over de...
View ArticleKamervragen over een heldere uitleg van de vigerende cookiewetgeving
Vragen van het lid Oosenbrug (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken over een heldere uitleg van de vigerende cookiewetgeving (ingezonden 11 september 2015). [...] Vraag 2 Is het waar dat de...
View ArticleIEPT20150908, Hof Den Bosch, Executie publicatievonnis
Bij beantwoording vraag of verbod is overschreden dienen uitlatingen te worden getoetst aan inhoud verbod: doel en strekking zijn daarbij richtsnoer. Inhoud verbod dient mede te worden vastgesteld aan...
View ArticleIEPT20150908, Hof Den Bosch, Inzageverzoek
Nu appellant thans weet wie persoon “naam 6” is, geen rechtmatig belang meer bij inzage niet-geanonimiseerde versie van vonnis over telefoongesprekken Chipshol-zaak. Wel inzage in processen-verbaal van...
View ArticleIEPT20150909, Rb Noord-Nederland, Op is Op
Franchiseovereenkomst brengt met zich mee dat marktconform moet worden geleverd: schending van overeenkomst als dit niet het geval is. Onvoldoende gemotiveerd waarom gehanteerde prijzen niet...
View ArticleIEPT20150902, Rb Den Haag, Kamstra v Jack Daniels
Geen overeenkomst tot stand gekomen op 4 april 2007: twee essentiële elementen moesten nog concreet worden gemaakt. Geen verplichting om verder te onderhandelen: geen sprake van gerechtvaardigd...
View ArticleIEPT20150908, GEU, Gold Crest v BHIM
Gemeenschapsmerk – Vernietiging van beslissing R 2038/2012‑2 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 8 oktober 2013 houdende verwerping van...
View ArticleIEPT20150910, GEU, Schniga v CBP
Communautair kwekersrecht – Beroep tot vernietiging van beslissing A 004/2007 van de kamer van beroep van het Communautair Bureau voor plantenrassen (CBP) van 20 september 2013, waarbij is nietig...
View ArticleYoutube-gebruiker met dansende baby wint slag in auteursrechtenzaak
Nu.nl bericht: "Een Youtube-gebruiker die een video van haar dansende baby online zette en werd aangeklaagd door het platenlabel van zanger Prince heeft een slag gewonnen in haar auteursrechtenzaak....
View ArticleIEPT20150911, HR, Stichting Reclame Code
Publicatie. Cassatie tegen het arrest van het Hof Amsterdam van 22 april 2014 (IEPT20140422). De drie middelen richten klachten tegen rov. 3.8 van het arrest van het Hof waarin zij de vraag behandelt...
View ArticleIEPT20150811, Rb Amsterdam, Train More Diemen
Oneerlijke handelspraktijk door het nalaten mee te delen dat gratis lidmaatschap na verloop van tijd wordt omgezet in betaald lidmaatschap ONEERLIJKE HANDELSPRAKTIJKEN Train More heeft via een website...
View ArticleIEPT20150910, Rb Den Haag, Woongilde
Onvoldoende onderbouwd dat eiser oudste handelsnaamrecht heeft op “Woongilde”. Beroep op merk “Woongilde” faalt: aangevraagd terwijl eiseres wist van gebruik van teken “woongilde” door gedaagde voor...
View ArticleParlementaire geschiedenis Wet Auteurscontractenrecht
Nu verschenen bij Boek 9: de parlementaire geschiedenis van de Wet auteurscontractenrecht in boekvorm. Het boek biedt een handig overzicht voor de praktijkjurist en het onderwijs en betreft de complete...
View ArticleIEPT20150916, HvJEU, Nestlé v Cadbury
Voor nietigheid vormmerk voldoende dat een van de drie nietigheidsgronden volledig van toepassing is, één voortkomt uit de aard van de waar en de twee anderen uit wat noodzakelijk is om een technische...
View ArticleIEPT20150903, Rb Limburg, T&S
Artikel op website Travelpro.nl waarin eiser wordt beschuldigd van fraude niet onrechtmatig: geen feitelijke onjuistheden. PUBLICATIE Kort begrip. Eiser is werkzaam (geweest) in de reisbranche. Hierbij...
View ArticleIEPT20150910, GEU, EE v BHIM
Merkenrecht. Beroepen tegen de beslissingen R 704/2013‑1 c.q. R 495/2013-1 c.q. R 703/2013-2 c.q. R 705/2013-1 betreffende de weigeringen tot inschrijving van de beeldmerken met witte stippen en een...
View ArticleIEPT20150908, Rb Noord-Nederland, ADhD Noord
Geen schending concurrentiebeding: geen sprake van identieke bedrijfsactiviteiten zoals opgenomen in beding. Onvoldoende onderbouwd en aannemelijk gemaakt welk zwaarwegend belang met het vastleggen en...
View ArticleIEPT20150910, GEU, H&M v BHIM
Modelrecht. Beroepen tegen de beslissingen R 207/2012‑3 en R 208/2012‑3 vanwege de afgewezen nietigheidsverklaringen betreffende gemeenschapsmodellen nrs. 613294‑0001 en 61 3294‑0002 (handtassen). Het...
View Article